我對(duì)中國(guó)商幫發(fā)展歷程的追溯，源于我對(duì)近代中國(guó)商人創(chuàng)業(yè)年齡的好奇。這一追溯不要緊，接踵而來(lái)的好奇，逐漸淹沒(méi)了我對(duì)近代中國(guó)商人創(chuàng)業(yè)年齡的好奇，而有關(guān)中國(guó)商幫的歷史脈絡(luò)，也在此間慢慢浮出水面。

我像發(fā)現(xiàn)一個(gè)沒(méi)被人充分認(rèn)知的礦區(qū)一樣，在前期收集資料的基礎(chǔ)上，做了20個(gè)月的宅男，全情投入寫(xiě)作。不得不承認(rèn)，我是一只笨鳥(niǎo)，沒(méi)有想過(guò)偷懶，寫(xiě)作過(guò)程慢如蝸牛。資料收集、整理之繁瑣，讓我一度萌生中斷寫(xiě)作的念頭。

但對(duì)于這個(gè)體裁價(jià)值的堅(jiān)信，又讓我在痛苦之余，沉浸于享受中國(guó)古代以地域或者血緣為紐帶的十大地域商幫遞次交錯(cuò)、你方唱罷我登場(chǎng)的財(cái)富變遷史。

就這樣，由點(diǎn)到面，書(shū)的輪廓漸次成形，各大主流商幫在我的腦海里形象日漸豐富，并且極富個(gè)性。本文試圖帶你領(lǐng)略明清民國(guó)600年中國(guó)主流商幫的演變歷史，并向你昭示商人在波瀾壯闊的社會(huì)變遷中冥冥的歷史宿命。

壹

晉徽商人：危險(xiǎn)的生意

無(wú)論是徽州鹽商還是山西票商，他們都是國(guó)家政策的受益者。鹽業(yè)政策的國(guó)退民進(jìn)是鹽商創(chuàng)富緣起的必要條件，但在創(chuàng)富過(guò)程中，鹽商日益滑向了對(duì)官權(quán)的依賴(lài)。對(duì)官僚千絲萬(wàn)縷的勾搭讓中國(guó)商人不具有建構(gòu)獨(dú)立人格的機(jī)會(huì)，他們樂(lè)于在官權(quán)的濫用中謀求利益，進(jìn)而無(wú)力擺脫為人魚(yú)肉的歷史宿命。盡管他們?cè)谏虉?chǎng)上長(zhǎng)袖善舞，但不能獨(dú)善其身，也讓他們?cè)趯?duì)自身累積財(cái)富的保護(hù)方面無(wú)能為力。

鹽商的來(lái)歷

中國(guó)商人歷史上可稱(chēng)得上“幫”，是在明朝。作為中國(guó)歷史上最偉大、最耐人尋味的商幫，晉商較早地拉開(kāi)了中國(guó)商幫史大幕，其延綿500多年的輝煌由鹽商開(kāi)啟。作為最早的晉商主體，山西鹽商發(fā)家于邊區(qū)屯軍的國(guó)防政策和率先在山西開(kāi)展的開(kāi)中納糧的鹽業(yè)政策。

大同是作為開(kāi)中制最早試點(diǎn)之地而登上歷史舞臺(tái)的。明朝在北關(guān)沿長(zhǎng)城一字排開(kāi)，由九個(gè)關(guān)口組成綿延千里的防線(xiàn)。這條防線(xiàn)讓朱元璋動(dòng)用了100萬(wàn)人以防御蒙古鐵騎。 北京 北部之防御以大同關(guān)和宣府關(guān)為基礎(chǔ)，其與山西關(guān)一道，成為明初北關(guān)規(guī)模最大、駐軍最多、耗費(fèi)軍餉最高的三關(guān)。

大同的自然防御設(shè)施遠(yuǎn)不如宣府可靠。盡管此處騎兵較強(qiáng)，但難改其危險(xiǎn)地段的角色。為要塞提供足夠糧食和為戰(zhàn)馬提供飼料，意味著要有源源不斷的供給車(chē)輛進(jìn)入這一人煙稀少的區(qū)域，這也是明朝鹽政率先在這里執(zhí)行的迫切性所在。

1370年6月，太原人楊憲向朱元璋建議在大同實(shí)行“開(kāi)中制”。初衷是這樣的，大同的糧儲(chǔ)供應(yīng)要從今天的山東陵縣運(yùn)到今天的山西馬邑，路遠(yuǎn)費(fèi)煩，不如調(diào)動(dòng)商人轉(zhuǎn)運(yùn)，在大同倉(cāng)繳納一石米（大約相當(dāng)今天的107.4斤），或在太原倉(cāng)繳納一石三斗米，可到相應(yīng)鹽場(chǎng)領(lǐng)取一引（200斤）鹽，這些鹽被允許到指定的區(qū)域販賣(mài)。在這個(gè)過(guò)程中，鹽價(jià)折抵米價(jià)，轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)代納鹽引稅。

開(kāi)中制是一個(gè)有關(guān)鹽政的制度。鹽稅在財(cái)政收入中占據(jù)半壁江山的地位，決定了鹽成為國(guó)家撬動(dòng)和潤(rùn)滑對(duì)國(guó)防投入的介質(zhì)。在維系邊疆安危與解決邊區(qū)龐大駐軍生計(jì)之間，宋、元、明三朝面臨著共同的話(huà)語(yǔ)背景，以及邊區(qū)、財(cái)政政策的選擇。在政府財(cái)力捉襟見(jiàn)肘的時(shí)候，如果商民愿意將糧食運(yùn)往邊疆，政府將發(fā)給其鹽引，準(zhǔn)許其到相應(yīng)的鹽場(chǎng)領(lǐng)取一定量的鹽，并在指定區(qū)域 銷(xiāo)售 ，這實(shí)際上是給予了商民一個(gè)辛苦掙錢(qián)的機(jī)會(huì)。

這是一個(gè)整合資源、優(yōu)化配置、國(guó)家和商人各得其所的建議。楊憲默認(rèn)了這樣的邏輯：如果邊儲(chǔ)糧草的轉(zhuǎn)運(yùn)由政府來(lái)操作，需要置備車(chē)馬乃至打造官船從南往北調(diào)糧，需要建立兵站、雇募人力，而這一切，對(duì)于一個(gè)剛剛開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，顯然是不可能的。而糧儲(chǔ)交由老百姓運(yùn)輸，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中面臨兩大問(wèn)題：一是運(yùn)輸費(fèi)用高。民運(yùn)糧一石，運(yùn)輸費(fèi)用甚至將達(dá)所運(yùn)糧食價(jià)值的六七倍；二是運(yùn)輸周期長(zhǎng)，如果民運(yùn)糧任務(wù)過(guò)重，則影響農(nóng)民耕種和休養(yǎng)生息。

在官辦而征民運(yùn)和商運(yùn)之間，社會(huì)底層出身的朱元璋思忖得最為透徹，最后決定由具有一定財(cái)資的商人轉(zhuǎn)運(yùn)。很快這一做法在山西、河南、陜西實(shí)施，并于1371年在更大的范圍內(nèi)推廣。

朱元璋曾不無(wú)自豪地說(shuō)，養(yǎng)兵百萬(wàn)，要不費(fèi)百姓一粒米。所以能達(dá)到這種效果，除了實(shí)行開(kāi)中制外，還與遷徙軍人、商民，甚至山西的晉王和代王兩藩府到邊區(qū)屯田有關(guān)。

無(wú)地少地的貧民，被明政府鼓勵(lì)遷往人稀地廣的地方去屯種，就近解決糧食生產(chǎn)及運(yùn)輸不便的問(wèn)題。最初明政府從四丁以上的農(nóng)家抽一人，免其徭役，調(diào)往大同等地，編入軍屯衛(wèi)所墾種。僅太原、平陽(yáng)兩地就被征調(diào)10萬(wàn)多人赴邊。除強(qiáng)制手段之外，許多晉中、晉北缺少土地的農(nóng)民也積極響應(yīng)政府號(hào)召，越過(guò)長(zhǎng)城，進(jìn)入山西行都司的地域墾種。大同商屯，讓晉商傭人秋去春來(lái)，如北塞之雁，也減輕了長(zhǎng)途運(yùn)糧的負(fù)擔(dān)。

就這樣，一批鹽商在此間悄然萌生。

而徽州鹽商在鹽業(yè)政策的變化中，近水樓臺(tái)先得月，扮演了超越者山西鹽商的角色，進(jìn)而在鹽業(yè)領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。1492年，當(dāng)戶(hù)部尚書(shū)葉淇在徽商建言下發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)鹽法變革時(shí)，中國(guó)的商幫歷史掀開(kāi)了新的一頁(yè)。這次變法，無(wú)意間拉開(kāi)了晉徽鹽商上百年歷史命運(yùn)演變的序幕。

葉淇變法的主要意思就是，用納銀換取鹽引的政策取代到邊區(qū)納糧換取鹽引。1506年，屯田納糧也開(kāi)始折銀，以至于山陜富民都遷往淮浙。這樣，山西鹽商曾經(jīng)崛起的兩大支柱先后瓦解。

葉淇變法的背后，實(shí)際上暗合了白銀上升為中國(guó)本位貨幣的歷史進(jìn)程，如果說(shuō)葉淇變法讓徽州鹽商興起，那么1617年綱鹽制則是徽州鹽商發(fā)達(dá)的開(kāi)始。如果說(shuō)葉淇變法讓徽人第一次大批到達(dá)兩淮流域，那么綱鹽制則掀起了徽商第二次成批到達(dá)兩淮的序幕。

綱鹽化就是食鹽專(zhuān)商制度的開(kāi)始，它等于每個(gè)鹽綱是一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)，需要擔(dān)負(fù)一定鹽引的銷(xiāo)售任務(wù)。為數(shù)不少的徽商舉家遷往兩淮鹽區(qū)，就等于組建了一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)。較之山陜商人，徽州距離兩淮近， 舉家或舉族遷徙，不僅便利，而且徽州最講究宗族聯(lián)系。結(jié)族成綱，用族法宗規(guī)來(lái)凝聚和節(jié)制綱法，成為徽州鹽商后來(lái)居上超越捷足先登的山陜商人的殺手锏。

來(lái)自徽州歙縣的江氏家族，體現(xiàn)了徽商崛起于兩淮的歷史進(jìn)程。江國(guó)茂就是那時(shí)來(lái)?yè)P(yáng)州的徽州人，他放棄晚明秀才的學(xué)業(yè)，來(lái)到揚(yáng)州從事鹽業(yè)。真正奠定江氏家族在兩淮鹽業(yè)位置的，是江國(guó)茂的兒子江演，江演碰上了實(shí)行綱鹽制變革 的歷史契機(jī)。

江演成為江氏家族的第一位總商，任職34年。之后，他的三子江承喻由30總商成為四大總商，干了28年。江承喻的兒子江春（1721?1789）又繼承父業(yè)，成為總商之首，一干又是52年。

江演家族所掌握的鹽引數(shù)占兩淮鹽引總數(shù)的1/10。他的老家歙縣江村外村，居住在揚(yáng)州從事鹽業(yè)生產(chǎn)的人，刨去江演家所經(jīng)營(yíng)的鹽引量，也占到兩淮鹽引總量的1/10。從江國(guó)茂到江春這一代，堂兄弟10人為鹽商。江承喻的族兄承炳、承豐、瑞茜都是揚(yáng)州大鹽商。瑞茜之子江進(jìn)又為兩淮四大總商之下的12總商之?一。

像江氏這樣的鹽業(yè)家族，在康乾盛世還有黃氏、汪氏、鮑氏等。乾隆、嘉慶、道光三朝的鹽務(wù)總商，分別為徽州人黃源德、江廣達(dá)、洪箴遠(yuǎn)、鮑有恒和黃瀛泰等人。入清以后，尤其是在康乾時(shí)代，兩淮徽州鹽商盛極一時(shí)，并超越晉商而執(zhí)鹽商之牛耳。就以歙縣的鹽商而論，“兩淮八總商，邑人恒占其四”。從而，徽商以?xún)苫贷}商為主體而崛起，并把在鹽業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)袖地位捍衛(wèi)得固若金湯，“彼時(shí)鹽業(yè)集中淮揚(yáng)，全國(guó)金融幾可操縱”。“鉆天洞地遍地徽”“無(wú)徽不成鎮(zhèn)，無(wú)鎮(zhèn)不成街”，一時(shí)成為民間諺語(yǔ)，以至于陳去?。?874?1933）認(rèn)為，揚(yáng)州之盛，“實(shí)徽商開(kāi)之”，甚至認(rèn)為，揚(yáng)州就是“徽商殖民地也”。

乾隆帝一生六次南巡揚(yáng)州，每次都由徽商江春負(fù)責(zé)操辦接駕。江春“以布衣上交天子”，深得乾隆褒嘉。對(duì)于接駕、賑災(zāi)、朝廷用兵，徽商都很舍得花錢(qián)。乾隆、嘉慶兩朝用兵，淮商先后7次捐銀2100萬(wàn)兩，浙商才捐了540萬(wàn)兩，但這些費(fèi)用都通過(guò)攤高鹽價(jià)，或者將官鹽通過(guò)私鹽渠道流入市場(chǎng)而獲得。最終徽商遭到清政府的整肅，包括江春在內(nèi)的一批大鹽商家族都被抄家，乃至批捕。盡管江春被赦免入獄，但生活困難到由乾隆帝從庫(kù)銀中借支30萬(wàn)兩生息以做生計(jì)，直到1789年病死。

1832年，兩江總督陶澍再次變革 鹽政，將綱鹽制變?yōu)槠丙}制，實(shí)則剝奪了兩淮鹽商的鹽務(wù)特權(quán)，徽商風(fēng)光不再，“舊日繁華，剩有寒菜一畦，垂楊幾樹(shù)而已”。

山西皇商

與江春一樣，山西八大皇商之中的范氏家族也是盛極而衰。

山西八大皇商在清軍入關(guān)時(shí)給予清軍很多物質(zhì)供應(yīng)，當(dāng)順治帝進(jìn)入北京紫禁城后，冊(cè)封了以范永斗、王登庫(kù)等為代表的八大晉商。他們成為清朝內(nèi)務(wù)府第一代皇商，享有特權(quán)。范永斗被命主持貿(mào)易事務(wù)，并“賜產(chǎn)張家口為世業(yè)”。除經(jīng)營(yíng)河?xùn)|、長(zhǎng)蘆鹽業(yè)外，范永斗還壟斷了東北烏蘇里、綏芬等地人參等貴重藥材的市場(chǎng)，由此又被民間稱(chēng)為“參商”。

在康熙帝征討噶爾丹時(shí)，范氏家族積極主動(dòng)地承擔(dān)運(yùn)糧任務(wù)，但因?yàn)椴粶y(cè)之原因拖欠了戶(hù)部很多錢(qián)財(cái)。清政府給范家一次抵欠價(jià)款將功補(bǔ)過(guò)的機(jī)會(huì)，那就是販銅。1738年開(kāi)始，因國(guó)產(chǎn)銅不堪鑄錢(qián)需要，清政府就派商人去日本販銅。銅商有官商和民商之分，官商所販之銅全部上繳國(guó)家鑄錢(qián)。民販之銅，6/10上繳國(guó)家，4/10可由民商在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)有兩個(gè)紅銅市場(chǎng)，一是漢口的滇銅市場(chǎng)，一是蘇杭從日進(jìn)口的銅市場(chǎng)。范氏后代范毓馪及另一位晉商劉光晟等，就是在這期間成為銅商。大致在1764年以前，全國(guó)共有販銅船只15只，作為官商的范氏家族占3只。1766年以后，范家船只增加到7只，年販銅140萬(wàn)斤，但最終虧欠并未被有效彌補(bǔ)，直到1783年范家被抄。

特權(quán)是一種與普世道理相違背的權(quán)力組織方式。更早在明朝，對(duì)官的依附及政商袒護(hù)，讓社會(huì)形成一個(gè)凌駕于世俗之上的特權(quán)階層。盡管明政府禁止監(jiān)察官員，權(quán)勢(shì)之家，公、侯、伯及四品以上文武百官本人及其家人、奴仆從事鹽商業(yè)務(wù)，但在宣德、正統(tǒng)年間，這項(xiàng)禁令成為一紙空文。成化（1464?1487）年間，原來(lái)在禁止之列的達(dá)官顯貴，居然直接奏請(qǐng)皇帝取得巨額鹽引，然后轉(zhuǎn)賣(mài)給商人以獲暴利。到弘治年間，鹽業(yè)已被這些官員壟斷，要想獲得鹽引，必須依靠官家。

1571年，河?xùn)|巡鹽御史郜永春彈劾王崇古、張四維，稱(chēng)鹽法之壞，在大商專(zhuān)利，勢(shì)要橫行，并稱(chēng)王的弟弟和張的父親是大商，言下之意，王、張家族為勢(shì)要，請(qǐng)皇帝“治罪崇古，而罷四維”。

在郜永春彈劾王、張兩人的前一個(gè)月，即1571年3月，一場(chǎng)持續(xù)了三年、對(duì)蒙古是戰(zhàn)是和、是否對(duì)蒙古開(kāi)放馬市的爭(zhēng)論，剛以議和派占據(jù)上風(fēng)而告終。在1571年“隆慶議和”一事上，以鹽商為代表的政商家族勢(shì)力主張與蒙古結(jié)善而非用兵。御史饒仁侃、武尚賢、葉夢(mèng)熊，禮部尚書(shū)兼文淵閣大學(xué)士趙貞吉等堅(jiān)決反對(duì)，主張對(duì)蒙古采取強(qiáng)硬軍事手段。王崇古、張四維、張居正（湖北人）等則主張議和開(kāi)馬市，兩派觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)。

這種相對(duì)隨后引發(fā)了一場(chǎng)官場(chǎng)地震，致使兵部尚書(shū)郭乾、內(nèi)閣大學(xué)士首鋪李春芳、戶(hù)部尚書(shū)張守直等先后辭職；之后祖籍山西洪洞的新鄭人高拱出任內(nèi)閣首輔，與張四維家族有姻戚關(guān)系的楊博出任吏部尚書(shū)，山西籍官僚王國(guó)光就任戶(hù)部尚書(shū)。

王崇古（1515?1588），今山西運(yùn)城永濟(jì)縣人；張四維（1526?1585），今山西運(yùn)城芮縣人。在明時(shí)，兩地均屬平陽(yáng)府的蒲州。前者時(shí)任宣大總督，后者為吏部侍郎。兩家都有鹽商背景：王崇古之父王瑤、伯父王現(xiàn)、長(zhǎng)兄王崇義、從弟王崇勛、舅父沈廷珍、姐夫沈江等都是商人；張四維的父親張?jiān)数g、叔父張遐齡、弟 張四教、岳父王恩等也都是晉商。

郜永春彈劾的要害之處在于，王、張兩家還是姻親，張四維之母是王崇古的二姐。也就是說(shuō)，王崇古是張四維的舅舅，王崇古的大姐嫁給了喬居蒲州的鹽商沈廷珍的長(zhǎng)子沈江。張四維的三個(gè)弟媳婦分別來(lái)自當(dāng)時(shí)的山西巨商王氏、李氏和范氏家族。張四維的一個(gè)兒媳婦是兵部尚書(shū)楊溥的孫女，張四維的女兒嫁給了內(nèi)閣大臣馬自強(qiáng)之子馬淳，馬自強(qiáng)之弟馬自修則是著名的陜商。

有這樣的家族背景存在，兩家將政商結(jié)合在一起，讓這個(gè)因姻親而建立起來(lái)的大家族，在鹽業(yè)領(lǐng)域游刃有余，無(wú)往不勝。王、張家族的聯(lián)璧，堪稱(chēng)晉商史乃至中國(guó)政商史上史無(wú)前例的一幕。晚明，東林黨人曾提出罷稅、嚴(yán)懲稅棍、革除積弊、興工商業(yè)等主張，他們不少是商人家庭出身。從籍貫上來(lái)看，晉陜籍51人，占東林黨人的17％。當(dāng)東林黨人遭到閹黨迫害時(shí)，商人也給予了同情。1626年3月，錦衣千戶(hù)張應(yīng)龍率緹騎到蘇州逮捕東林黨首領(lǐng)周順昌時(shí)，在蘇州的山西絳州籍大商人張國(guó)紀(jì)等，就曾聯(lián)絡(luò)眾商人，準(zhǔn)備賄賂緹騎，以免周順昌受苦。但這時(shí)，商人力量已經(jīng)被政治所浸染和分化，勢(shì)力并不足以打破厚重的權(quán)勢(shì)之門(mén)，以至于東林黨人最后自身難保，這是中國(guó)商幫史上商人為改變自身命運(yùn)的一次嘗?試。

山西票商

在明清中國(guó)商幫前幾百年中，山西商人燦若群星。1823年，山西人首創(chuàng)票號(hào)之功，又將山西商人的主體從鹽商、外貿(mào)商人更進(jìn)一步推進(jìn)到民營(yíng)金融領(lǐng)域。

如果說(shuō)晉徽鹽商的次第崛起，緣于糧鹽的物物交換到鹽銀的貨幣交換，那么銀票之間的信用交易，則拉開(kāi)了中國(guó)商幫史上偉大的又一幕，就是票號(hào)商人的出現(xiàn)。每一次圍繞結(jié)款方式的變革都帶來(lái)了財(cái)富革命。

當(dāng)時(shí)清政府對(duì)各省的財(cái)政收支，歷來(lái)用京餉和協(xié)餉來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控。上解朝廷的稱(chēng)京餉，是對(duì)各地承擔(dān)的清政府的官吏俸祿、八旗軍費(fèi)、皇室費(fèi)用等支出的總稱(chēng)：而由戶(hù)部指定有盈余的省份將財(cái)政收入的一部分，調(diào)撥給那些需要但入不敷出的省份，叫協(xié)餉。

但是，無(wú)論京餉還是協(xié)餉，歷來(lái)奉行的都是各地官府的解餉委員會(huì)裝鞘運(yùn)解，而不得假商人之手。因太平天國(guó)農(nóng)民軍起義和上海的崛起，廣東省財(cái)政陷入了非常窘迫的境地，撥解京餉多向票號(hào)借墊。1853年，廣東對(duì)英國(guó)的通商貿(mào)易收入首次被上海趕超。

1861年，各省應(yīng)解京餉700萬(wàn)兩，直到當(dāng)年農(nóng)歷八月時(shí)，北京戶(hù)部?jī)H收到100多萬(wàn)兩，應(yīng)解未解之京餉尚有590多萬(wàn)兩。這時(shí)，太平軍與清政府進(jìn)入決戰(zhàn)階段，戰(zhàn)爭(zhēng)阻塞了交通，清政府爆發(fā)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，被迫在1862年12月允許票號(hào)匯兌京餉。從此，票號(hào)與清政府扯上了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

在解禁令尚未傳達(dá)到各省之前，江西巡撫沈葆禎在1863年4月首次交給新泰厚票號(hào)匯兌10萬(wàn)兩京餉進(jìn)京。之后，江西的先行和清政府的解禁，讓廣東、湖南、湖北等地紛紛效仿。到1864年太平天國(guó)起義被鎮(zhèn)壓這年，粵海關(guān)因關(guān)稅征收無(wú)幾，不夠湊撥，就向山西協(xié)成乾、志成信票號(hào)各借銀5萬(wàn)兩匯兌，由稅收項(xiàng)下提撥歸償。

山西票號(hào)的發(fā)展一直不溫不火，1900年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京，對(duì)北京的銀號(hào)、當(dāng)鋪業(yè)造成了毀滅性的打擊，盡管票號(hào)也有波及，但根基未動(dòng)。尤為重要的，在慈禧太后西逃時(shí)，山西票商獲得了一次絕佳的接近清朝最高層的機(jī)會(huì)。西逃的線(xiàn)路，由內(nèi)務(wù)府大臣桂春計(jì)劃 ，喬家大德通票號(hào)高鈺和桂春私交甚篤。桂春把路線(xiàn)計(jì)劃 好之后，就寫(xiě)了一封信告訴高鈺，說(shuō)慈禧什么時(shí)間到達(dá)山西和準(zhǔn)備住在祁縣，讓他們做好準(zhǔn)備。

高鈺就按東家吩咐，在慈禧路過(guò)太原時(shí)，讓大德通票號(hào)太原分莊經(jīng)理賈繼英為代表，為慈禧孝敬往西安的路費(fèi)30萬(wàn)兩白銀，但同時(shí)要求西行之財(cái)賦收入暫由大德恒經(jīng)管。

到了祁縣，慈禧太后的行宮就計(jì)劃 在喬家，喬家給了慈禧太后非常好的招待。從這以后，慈禧太后一改對(duì)晉商的印象。再回到北京時(shí)，慈禧太后做了一個(gè)決定，讓辛丑條約的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，通過(guò)票號(hào)匯往外國(guó)指定銀行。一時(shí)間，山西平遙、祁縣、太谷票號(hào)成為清政府戶(hù)部的臨時(shí)代理金庫(kù)和總出納，山西票業(yè)獲得跨越式發(fā)展。

但同時(shí)，外國(guó)銀行憑借雄厚的實(shí)力發(fā)行紙幣，以紙幣代替銀兩流通，逐漸成為中國(guó)金融業(yè)的主宰。手中無(wú)財(cái)?shù)拇褥蚕Ｍ莆战鹑谥鳈?quán)，就邀請(qǐng)山西票商入資組建近代銀行，但蝸居在山西平遙、太谷、祁縣等地的票商及總部大掌柜們，對(duì)國(guó)內(nèi)金融業(yè)悄無(wú)聲息的變局無(wú)動(dòng)于衷，將送到眼前的機(jī)會(huì)一次次拱手讓出。

山西票商開(kāi)始比較純潔，進(jìn)入發(fā)展快車(chē)道是在太平天國(guó)起義之后。在官府財(cái)政捉襟見(jiàn)肘之時(shí)，正銳意進(jìn)取的山西票商在不經(jīng)意之間與官府搭上了肩背，其草根商人的底色里開(kāi)始摻雜了一絲官商的色彩。當(dāng)這種不經(jīng)意愈日演變?yōu)橐环N行為慣性時(shí)，政商之間應(yīng)有的界限被打破。八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京后，山西票商沉湎于被官府所倚重的那種無(wú)與倫比的甜蜜時(shí)光里，最終喪失進(jìn)取的動(dòng)力，進(jìn)而在晚清民初被以浙江和江蘇商人為代表的近代實(shí)業(yè)與金融業(yè)商人所取代。

1915年，司法部宣告日昇昌破產(chǎn)，農(nóng)商部通飭全國(guó)各地商會(huì)知照辦理，日昇昌一“破”涂地，但由日昇昌發(fā)軔的金融智慧和實(shí)踐，讓這片厚重的土地人才輩出。清朝第一家官辦銀行行長(zhǎng)賈繼英、國(guó)民政府財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙和中國(guó)人民銀行首任行長(zhǎng)南漢宸，都來(lái)自山西。

貳

亡命海商：走私與開(kāi)放的掙扎

整個(gè)明朝，絕大多數(shù)時(shí)候，海商是以非法的角色活躍在海外貿(mào)易中。換句話(huà)說(shuō)，他們就是走私商人，甚至以武裝的方式走私，最囂張時(shí)公然對(duì)抗政府。從粵籍的陳祖義到閩籍的金子老、許光頭；從徽籍的許棟、王直到泉州籍的李旦、鄭芝龍，莫不如此。

這些中國(guó)海上走私商人集團(tuán)的存在，不經(jīng)意間結(jié)成了一張遍及東亞、東南亞的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并成為葡萄牙、西班牙、荷蘭等國(guó)家肢解中國(guó)朝貢體系前，最后一道強(qiáng)有力的屏障，但他們寄希望于海外貿(mào)易的開(kāi)放而不得，最后一個(gè)個(gè)身首兩端，書(shū)寫(xiě)了魔幻般的宿命人生。

盤(pán)踞馬六甲的中國(guó)海商

從1381?1397年，朱元璋至少6次下達(dá)與海禁有關(guān)的法令或命令：從禁止商民私通海外到不允許外來(lái)國(guó)家與明朝“交通”，從禁止民間使用和買(mǎi)賣(mài)海外產(chǎn)品到禁止商民下海通商，從廢棄舟山群島上的昌國(guó)縣到責(zé)令舟山島及其他46島（山）居民內(nèi)遷，一次比一次嚴(yán)厲。

《大明律》甚至規(guī)定：擅造三桅以上大船，帶違禁貨物去海外交易者，正犯要梟首示眾，全家發(fā)邊衛(wèi)充軍。明朝曾多次派遣使者前往各國(guó)宣諭，讓他們回國(guó)，但效果并不明顯。

當(dāng)時(shí)維系明朝與國(guó)外貿(mào)易關(guān)系的是一個(gè)叫朝貢貿(mào)易的體系。有的華僑還見(jiàn)縫插針地作為外國(guó)使團(tuán)成員，利用朝貢體系與明朝保持貿(mào)易往來(lái)。陳祖義便是這樣一個(gè)人。他來(lái)自廣東潮州，明洪武（1368?1398）年間全家逃到南洋入海為生。曾在三佛齊（今印尼巨港一帶）的渤林邦國(guó)王手下當(dāng)大將，國(guó)王死后，他自立為王。他甚至想到永樂(lè)帝那里去進(jìn)貢，可惜很多貢品都是空船出發(fā)，一路搶來(lái)的。

陳氏集團(tuán)成員最多時(shí)超萬(wàn)人，戰(zhàn)船近百艘，活動(dòng)范圍包括日本、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)南海、印尼舊港（今蘇門(mén)答臘島巨港）等太平洋地區(qū)，總計(jì)有超過(guò)萬(wàn)艘以上的過(guò)往船只遭其掠奪，明朝有50多座沿海城鎮(zhèn)被其攻陷過(guò)，南洋一些國(guó)家甚至向其納貢。為此，明太祖朱元璋曾懸賞50萬(wàn)兩白銀要陳祖義的首級(jí)。永樂(lè)年間，賞金更是高達(dá)750萬(wàn)兩。

可以說(shuō)，鄭和下西洋時(shí)，陳祖義已是盤(pán)踞在馬六甲的中國(guó)海盜王。日本海盜隔三差五的騷擾，盡管擾亂了日本對(duì)中國(guó)的蘇木貿(mào)易，但還不成氣候；蒙古在明朝初年中興之時(shí)，尋釁對(duì)抗尚不是時(shí)機(jī)，陳祖義的出現(xiàn)讓大明已然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)目標(biāo)物。彼此似乎都早有準(zhǔn)備，當(dāng)陳祖義想對(duì)鄭和船隊(duì)動(dòng)手腳時(shí)，直接導(dǎo)致了他的覆滅。

馬六甲很快就恢復(fù)了往日的平靜，貿(mào)易繼續(xù)興盛。鄭和七下西洋，至少5次?？狂R六甲，并依托馬六甲做中轉(zhuǎn)站，在此設(shè)立倉(cāng)庫(kù)。法國(guó)史學(xué)家布羅代爾認(rèn)為，中國(guó)在馬六甲興起及其在維護(hù)亞太-印度洋貿(mào)易網(wǎng)中發(fā)揮了作用—如果馬六甲不是向中國(guó)輸誠(chéng)納貢，“暹羅和爪哇無(wú)疑會(huì)一口吞掉這個(gè)因地方政治的偶然機(jī)遇而誕生的小城市”。

永樂(lè)九年至宣德八年（1411?1433）間，馬六甲王國(guó)的使臣來(lái)華朝貢達(dá)15次之多。其中，國(guó)王更是5次親自前來(lái)。作為馬六甲香料最大的消費(fèi)國(guó)，明朝以馬六甲為中樞，保持與南洋、印度洋的暢通符合國(guó)家利益。

當(dāng)葡萄牙人擊潰阿拉伯艦隊(duì)，將手伸進(jìn)印度洋時(shí)，中國(guó)的朝貢體系面臨著微妙的變化。1510年，葡萄牙人強(qiáng)占印度西海岸的果阿，第二年攻陷馬六甲，這標(biāo)志著明朝朝貢貿(mào)易圈被外國(guó)勢(shì)力第一次撕開(kāi)了一道口子。

在對(duì)抗與招撫之間

1522?1523年中國(guó)一南一北發(fā)生了兩件事情，扭轉(zhuǎn)了明朝對(duì)外貿(mào)易的方向。一件是發(fā)生在浙江寧波的“爭(zhēng)貢事件”，一件是發(fā)生在廣東新會(huì)（東莞）的“茜草灣之役”。

朱元璋曾定下祖制，日本朝貢以10年為期，每次200人和兩艘船。盡管日本使團(tuán)多次交涉，明朝也沒(méi)有松口。所謂 “爭(zhēng)貢事件”是說(shuō)兩個(gè)日本貿(mào)易使團(tuán)爭(zhēng)相來(lái)明朝貢，后來(lái)一方暗中行賄太監(jiān)，得以先進(jìn)港驗(yàn)貨。

在歡慶貿(mào)易團(tuán)宴會(huì)上，雙方因先來(lái)后到和席位計(jì)劃 ，激起武斗。在此事件中，先來(lái)一方來(lái)使先后扮演了外交使者、商人和海盜的角色。在“爭(zhēng)貢事件”發(fā)生時(shí)，明朝廢除與日本的勘合貿(mào)易達(dá)17年，此時(shí)正值日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代（1467?1566），部分大名、土豪、寺院乃至部分失去藩主的日本浪人，實(shí)質(zhì)不為將軍和天皇控制，之后流落為倭寇。

1511年葡萄牙人占據(jù)馬六甲之后，一直想在中國(guó)近海找到一個(gè)落腳點(diǎn)以開(kāi)展貿(mào)易，“茜草灣之役”就在這種背景下發(fā)生的。結(jié)果，葡萄牙人對(duì)廣東新會(huì)的入侵，被中國(guó)水師擊敗，托梅·皮里被俘，這是中國(guó)與西方在近代史前期所發(fā)生的第一次武裝沖突。

1523年，給事中夏言上奏“倭患起于市舶”，另一給事中張沖也有類(lèi)似建言，直接導(dǎo)致1523年浙江、福建兩市舶司被停罷。盡管廣州市舶司保留開(kāi)放到1566年，但伴隨1524年托梅·皮里被明朝處死，葡萄牙人想在廣州海域?qū)ふ屹Q(mào)易突破的努力，暫時(shí)畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。之后，葡人銷(xiāo)聲匿跡于廣海，出現(xiàn)在寧波雙嶼島。

葡萄牙人能在東亞和東南亞撕開(kāi)朝貢體系的裂口，與明朝走私商人的外在推動(dòng)也不無(wú)關(guān)系。1526年，越獄的福建人鄭獠下海經(jīng)商，鼓動(dòng)葡萄牙商人來(lái)到雙嶼港，這成為葡萄牙商人到寧波經(jīng)商的開(kāi)始。

1538年，福建海商金子老以番舶主身份，“據(jù)寧波之雙嶼”，這里漸成氣候。金子老招來(lái)同鄉(xiāng)李光頭和徽州人許棟、王直等人共同經(jīng)營(yíng)雙嶼，并相繼引來(lái)日本私商和葡萄牙商人，雙嶼逐步成為東亞海域最大的海上貿(mào)易中心和中外私商、?？茏畲蟮膿?jù)點(diǎn)。

1547年世代望族“余姚謝氏某者”因拖欠王直等走私商貨款，遭到催逼，就恐嚇對(duì)方說(shuō)，“吾將首汝于官”，走私商一不做二不休，就糾集一干人馬和“番客”，夜攻謝家，殺人放火，并掠財(cái)而去。余姚縣令一時(shí)不能查清緣由，就倉(cāng)促上報(bào)，震驚朝野。

這次事件直接成為嘉靖皇帝（1521?1566）決意抗倭的導(dǎo)火索，副都御史朱紈隨后被派往抗倭。在九山洋之戰(zhàn)中，許棟被擒殺，雙嶼港被以木石筑填，遂成廢墟。

殘余私商逃往福建浯嶼（即中左衛(wèi)所，今廈門(mén)），沒(méi)有死心的葡萄牙人糾集大量中國(guó)海盜南下福建，進(jìn)犯漳州、月港、招安、走馬溪，浙江最早的軍事長(zhǎng)官盧鏜與巡海副使林喬率領(lǐng)明朝官軍迎擊葡萄牙人的進(jìn)犯。

在走馬溪之役中，明軍生擒葡萄牙人16名，并便宜行事將96名明朝海盜就地問(wèn)斬，拔除了倭寇在福建的侵略據(jù)點(diǎn)。朱紈在報(bào)捷奏折中寫(xiě)下了“全閩海防，千里肅清”八字，宣告福建抗倭斗爭(zhēng)取得勝利；但在北京政壇，主張通番與反對(duì)通番上升為一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。對(duì)于朱紈的擅殺，福建籍京官甚為不滿(mǎn)，先后上奏彈劾，致使朱紈壓力過(guò)大而自殺。

在雙嶼戰(zhàn)役后，王直率余部北上定海的烈表山。1549年因官方遣散剿殺雙嶼港的福清捕盜船時(shí)，不支糧餉，導(dǎo)致大半兵船投奔王直麾下，使王直集團(tuán)成為舟山海域獨(dú)一無(wú)二的大勢(shì)力，名聲大作，并逐步成為繼李光頭、許棟之后獨(dú)霸江湖的走私商人集團(tuán)首領(lǐng)。

在實(shí)力最為鼎盛時(shí)，他擁眾20萬(wàn)人，巨艦百余艘，自號(hào)“五峰船主”。海上船只只有插上“五峰旗”方能進(jìn)退，并將船只讓毛海峰、徐碧溪等分領(lǐng)，往來(lái)日本、暹羅諸國(guó)，自稱(chēng)徽王。

盡管海上快意縱橫，但王直始終沒(méi)有放棄“開(kāi)放海禁”的要求，以謀取“合法經(jīng)商”的地位。在借力官方捕殺了陳思盼海盜集團(tuán)之后，王直再次向朝廷提出開(kāi)放海禁的要求，但只是得到百石米的饋贈(zèng)，互市之求被擱置一旁。

1552年，王直公然在舟山開(kāi)市貿(mào)易，遭到官方偷襲逃跑，之后他派部屬回來(lái)報(bào)復(fù)，導(dǎo)致1553年“壬子之變”，史書(shū)稱(chēng)?？?ldquo;蔽海而來(lái)，浙東西，江南北，濱海數(shù)千里，同時(shí)告警”。

在王直報(bào)復(fù)之時(shí)，他難以想到的是，同年葡萄牙人取得在澳門(mén)的居住權(quán)。四年后，葡萄牙人以租借澳門(mén)的方式，獨(dú)享之后百余年間澳門(mén)作為廣州外港的獨(dú)特權(quán)利。在倭亂期間，葡萄牙人通過(guò)澳門(mén)和日本平戶(hù)等港口直接貿(mào)易，是東海海域唯一不受海禁影響的航線(xiàn)。

之后王直的母親被押做人質(zhì)。在明朝官員保證開(kāi)放海禁的承諾之下，王直心懷僥幸，只身投誠(chéng)，但終因事情有變，1559年被下詔斬首。

最后的海商大佬

1566年，以大海盜吳平被閩、粵官 軍全殲為標(biāo)志，中國(guó)沿海倭寇巢穴被全部蕩平。同年，隆慶皇帝上任，并在次年，在福建巡撫都御史涂澤民的建議下，開(kāi)放福建漳州月港為貿(mào)易港口，史稱(chēng)“隆慶開(kāi)關(guān)”。

月港開(kāi)放是閩浙官僚、民眾及到此地就任的父母官共同呼吁推動(dòng)的結(jié)果，此外還有一個(gè)重要因素，那就是海外白銀的牽引。也是在此時(shí)，西屬美洲和日本都發(fā)現(xiàn)了白銀，這樣就逐漸形成了復(fù)旦大學(xué)歷史系學(xué)者后智鋼所認(rèn)為的三個(gè)主要的白銀輸入渠道：以馬尼拉為中心的海上絲綢之路與美洲白銀的涌入；以長(zhǎng)崎為中心的中日貿(mào)易與日本白銀的入華；以澳門(mén)為中心的西洋貿(mào)易與外銀的內(nèi)流。

中國(guó)憑借在絲綢、瓷器、棉布等方面無(wú)與匹敵的 制造業(yè) 和出口，與任何國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易都是順差，以致美 國(guó)學(xué) 者弗蘭克得出結(jié)論說(shuō)，1500?1800年，經(jīng)濟(jì)全球化中的東方是世界經(jīng)濟(jì)的中心。換句話(huà)說(shuō)，在歐洲工業(yè)革命之前，世界的經(jīng)濟(jì)中心不在歐洲，而在亞洲，特別是中國(guó)。

月港貿(mào)易激發(fā)了漳州人海外貿(mào)易的熱忱，漳州海澄人在馬尼拉中國(guó)人中，十居其八，但1603年發(fā)生的馬尼拉大屠殺，讓漳州商人元?dú)獯髠?。馬尼拉大屠殺，死亡數(shù)字版本較多，從15000到30000人不等。作為大屠殺的幸存者，李旦被西班牙人罰在一艘叫g(shù)aleyen的船上做了多年苦役，在1607年逃走，后移居日本，并娶日本女為妻。

旅居日本的明朝僑民多達(dá)兩三萬(wàn)人，主要集中在長(zhǎng)崎和平戶(hù)。李旦善于結(jié)交長(zhǎng)崎、平戶(hù)兩地權(quán)貴，他是繼王直之后又一位在日本的頭號(hào)華人傳奇人物。因?yàn)閷?duì)日本平戶(hù)?馬尼拉、平戶(hù)?澳門(mén)的貿(mào)易前景不太樂(lè)觀，從1614年或1615年左右開(kāi)始，李旦派人前往澎湖等地從事貿(mào)易活動(dòng)。在荷蘭人占有臺(tái)灣以前，李旦、顏思齊、鄭芝龍共同以日本的平戶(hù)、長(zhǎng)崎和臺(tái)灣的云林、嘉義一帶為基地，從事對(duì)日貿(mào)易和海上武裝打劫活動(dòng)。

后來(lái)葡萄牙在日本邊傳教邊貿(mào)易的方式，受到日本政府的極大警覺(jué)。教徒無(wú)處不在，讓葡萄牙在日本的地位急轉(zhuǎn)直下，同為教徒的李旦等也在無(wú)形中受到影響。由漳州人顏思齊出面組織的28人拜盟兄弟團(tuán)，欲因此在日本起事，不幸事泄，遭到搜捕，就倉(cāng)皇逃往臺(tái)灣。鄭芝龍奉李旦之命，搭乘荷蘭船“好望號(hào)”由平戶(hù)啟程赴澎湖，擔(dān)任荷蘭人的翻譯。1624年8月李旦也從日本平戶(hù)抵達(dá)澎湖。1625年8月，李旦染病去世，其在臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)基本被鄭芝龍繼承。

從1604年短暫占據(jù)澎湖開(kāi)始，到1622年占據(jù)澎湖，再到1624年占據(jù)臺(tái)灣，荷蘭人一直流離在明朝官方朝貢貿(mào)易之外。漳州雙嶼的盛極而衰，是福建人李光頭以及徽州人許棟、王直等，與葡萄牙人里應(yīng)外合的結(jié)果。荷蘭人的出現(xiàn)，又與層出不窮的劉香、李魁奇、楊六楊七、禇彩老等海盜集團(tuán)，結(jié)成這種關(guān)系。

不同的是，明末最具實(shí)力的李旦及之后的鄭芝龍海商集團(tuán)都選擇了比月港更具優(yōu)勢(shì)的廈門(mén)，作為開(kāi)展海外走私貿(mào)易的港口。廈門(mén)港逐漸取代明朝時(shí)的漳州月港，延續(xù)了漢唐時(shí)福州甘棠港、宋元時(shí)泉州后渚所承載的福建海商的歷史命脈。

月港體制不允許外國(guó)人前往漳州貿(mào)易，荷蘭人只能以臺(tái)灣為基地，以福建商人為中介，采用預(yù)付資金、按樣加工、期貨貿(mào)易等方式開(kāi)展貿(mào)易。崇禎皇帝上臺(tái)后，福建巡撫熊文燦為對(duì)付荷蘭人和其他海盜商人，與官方假手王直如出一轍，招撫海盜。為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，鄭芝龍奉詔歸附明朝，在大陸擁有牢固基地后，使其能集中精力對(duì)付荷蘭艦隊(duì)，并將中國(guó)南海上的海盜集團(tuán)一一消滅。

1640年后，鄭芝龍集團(tuán)確立海上霸主地位，發(fā)展成為擁有3000多艘海洋貿(mào)易船只的龐大的海上貿(mào)易集團(tuán)。幾乎整個(gè)遠(yuǎn)東水域—澳門(mén)、馬尼拉、廈門(mén)、日本各港口之間所有商船都有懸掛鄭氏令旗的中國(guó)商船，鄭芝龍成為明朝最巔峰時(shí)期亦商亦盜的海商代表。

盡管17世紀(jì)荷蘭人被稱(chēng)為“全世界的海上馬車(chē)夫”，但在鄭芝龍海上集團(tuán)面前，荷蘭人不得不每年向鄭芝龍的船隊(duì)繳納12萬(wàn)法郎的進(jìn)貢，才可以保證荷蘭東印度公司在遠(yuǎn)東水域的安全。

不過(guò)，鄭氏家族之后命運(yùn)多舛，鄭芝龍先被軟禁而后被殺，其子鄭成功抗清收復(fù)臺(tái)灣，到這個(gè)家族最終被清政府剿滅，讓人唏噓。當(dāng)清朝再度開(kāi)放國(guó)門(mén)時(shí)，鄭氏家族時(shí)代的中國(guó)海上商人貿(mào)易航線(xiàn)，慢慢被荷蘭、英國(guó)等東歐商人滲透、填補(bǔ)、控制，鄭氏家族成為明清中國(guó)海商最后、最為輝煌的剪影。

叁

世界首富：灰色的十三行商人

當(dāng)西方商人及其代言人在議會(huì)里的聲音逐漸上升為主流時(shí)，東西方商人的話(huà)語(yǔ)權(quán)發(fā)生了微妙的變化，兩者命運(yùn)的走向，也在這種變化中慢慢定格。

當(dāng)陳祖義、王直、鄭芝龍等亦盜亦商的角色被官方主流價(jià)值觀所不容時(shí)，1684年清政府開(kāi)放海禁，并在第二年指定廣州、漳州、寧波、云臺(tái)為對(duì)外通商口岸，設(shè)立粵、閩、浙、江四海關(guān)，逐漸用開(kāi)放的姿態(tài)，將中國(guó)海商納入合法的平臺(tái)之下。

不過(guò)，這個(gè)平臺(tái)上最具影響力的商人不是廣州本土商人，而是沿傳了明末一百年來(lái)海商積淀和風(fēng)云的福建商人。與李旦、鄭芝龍一樣，來(lái)自泉州府同安縣的潘啟，是他們中最杰出的代表。

在潘啟到達(dá)廣州前，這里已經(jīng)聚集了很多福建商人，并在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)鰲頭。黎嘉彬在《廣東十三行考》一書(shū)中曾提及15家行商籍貫。其中，福建籍7人，徽州籍1人，浙江籍1人，廣東籍6人（可能還包括寄籍者）。雖然在公行存在的中后期，十三行里的福建人，從數(shù)量上并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，但占據(jù)著中樞之位，十三行里的靈魂人物基本都來(lái)自福建。

1757年大清帝國(guó)發(fā)生了三件相輔相成的大事：乾隆南巡、清廷以詔諭的形式確立了廣州一口通商地位、第二次遠(yuǎn)征準(zhǔn)噶爾。廣東遠(yuǎn)離中央政府心臟，歷來(lái)是華洋雜處之區(qū)，而浙江是華夏文明禮教重地，清政府不希望西方商人逼近江南漕運(yùn)財(cái)富中心乃至京師重地，所以南巡后確立廣州一口通商，實(shí)也是為遠(yuǎn)征準(zhǔn)噶爾而避免來(lái)自海路的不測(cè)。

1760年，由九家十三行行商共同倡導(dǎo)，十三行公行團(tuán)體成立，一切外國(guó)進(jìn)口貨物，均由十三行承銷(xiāo)。潘啟成為復(fù)設(shè)的公行首任商總。以公行的再次成立為標(biāo)志，廣州十三行商人真正進(jìn)入產(chǎn)生巨富的時(shí)代。之后，潘啟成為廣州首富，并成為與瑞典、英國(guó)等國(guó)絲綢貿(mào)易的最大客戶(hù)。在廣州一口通商的85年間，潘啟及其家族出任總商的時(shí)間最長(zhǎng)。同文行（后改名同孚行）也是十三行里面唯一一個(gè)超過(guò)百年歷史的商行。

之后，公行時(shí)開(kāi)時(shí)廢，顯示了來(lái)自清朝珠江和英國(guó)泰晤士河兩股商業(yè)勢(shì)力的較量。這場(chǎng)較量的一頭連著清帝國(guó)的廣州十三行，另一頭連著英帝國(guó)的東印度公司。這兩個(gè)官方外貿(mào)壟斷團(tuán)體，構(gòu)成了18?19世紀(jì)中西關(guān)系的商業(yè)中樞。其間所發(fā)生的貿(mào)易糾紛，引發(fā)出世界上兩個(gè)強(qiáng)大帝國(guó)間漫長(zhǎng)的碰撞。

伍秉鑒是十三行后起的福建商人，他將福建商人在廣州的勢(shì)力推向了另一個(gè)高峰。

他的父親伍國(guó)瑩曾在潘家做賬房，1783年開(kāi)設(shè)怡和洋行而成為行商。與潘啟一樣，伍家的祖籍來(lái)自福建泉州府，先祖在康熙初年進(jìn)入廣東，原在武夷山種茶為業(yè)。

盡管潘家仍維持著與英國(guó)東印度公司的大宗訂單地位，但英印公司從18世紀(jì)后期開(kāi)始已經(jīng)在走下坡路。伍家第二代跳出既有的貿(mào)易框架，主動(dòng)出擊，與廣州口岸新興的外商—美國(guó)的自由商人以及來(lái)自印度的港腳商人打成一片，這是伍家脫穎而出、超越潘家的關(guān)鍵所在。

1776年亞當(dāng)·斯密（1723?1790）創(chuàng)立自由經(jīng)濟(jì)理論。當(dāng)國(guó)外散商在自由經(jīng)濟(jì)理念的主導(dǎo)下，陸續(xù)肢解了本國(guó)的壟斷貿(mào)易組織時(shí)，清朝十三行公行的壟斷，一直存續(xù)到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，這是大清帝國(guó)與英帝國(guó)在之后半個(gè)世紀(jì)內(nèi)命運(yùn)迥異的一個(gè)原因。

1786年，英國(guó)議會(huì)通過(guò)的一條法令說(shuō)，東印度公司的“監(jiān)理委員會(huì)”，對(duì)于航行中國(guó)的、領(lǐng)有執(zhí)照的港腳商人（港腳貿(mào)易（Country trade），是指17世紀(jì)末到19 世紀(jì)中葉從印度經(jīng)東南亞到中國(guó)等地的亞洲內(nèi)部區(qū)間貿(mào)易。這種貿(mào)易原是由英國(guó)東印度公司所壟斷。到18世紀(jì)后期，逐漸轉(zhuǎn)由公司以外的自由商人所經(jīng)營(yíng)，使得它成為亞洲貿(mào)易的一個(gè)顯著特征）有充分的管轄權(quán)力，企圖用政治力量對(duì)散商強(qiáng)加限制，但這種硬性規(guī)定阻擋不了代表自由資本主義勢(shì)力的散商的貿(mào)易活動(dòng)。

1787年，東印度公司勒令亨利·柯克斯于第二年春天離開(kāi)中國(guó)。同年，他的兩個(gè)合作伙伴約翰·里德和丹尼爾·比爾，分別以擔(dān)任奧地利和普魯士派駐廣州的相關(guān)職務(wù)的方法留在了中國(guó)。以這種方式，他們可以不受東印度公司的管束而自由地留在廣州。

大約從1817年起，港腳貿(mào)易就在廣州提供了全部英國(guó)進(jìn)口貨的四分之三。也是在這一年，33歲的英國(guó)人渣地做出了他人生中一個(gè)具有拐點(diǎn)意義的決定，在東印度公司擔(dān)任隨船隊(duì)醫(yī)15年后，他自己經(jīng)商，經(jīng)常利用自己的身份誤導(dǎo)人們販賣(mài)和吸食鴉片。

與此同時(shí)，很多十三行商人明知道外來(lái)商船裝運(yùn)的是鴉片，卻仍然給予承保具結(jié)，伍秉鑒也不例外。1818年他因承保美國(guó)商船華巴士號(hào)（Wabash）運(yùn)載鴉片，被罰16萬(wàn)兩白銀。伍家是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的家族，一方面伍秉鑒帶給這個(gè)家族19世紀(jì)世界首富之一的榮耀與光鮮，另一方面又帶有串通外商、販賣(mài)鴉片、私運(yùn)白銀的齷齪與灰暗；但伍秉鑒投資美國(guó)鐵路、銀行、保險(xiǎn)等多個(gè)行業(yè)，儼然是一位跨國(guó)投資財(cái)閥的姿態(tài)，顯示了其超前的眼光和視野。

德國(guó)學(xué)者弗蘭克認(rèn)為，在1831?1833年間，近1000萬(wàn)銀兩從中國(guó)流出。為減少白銀因鴉片貿(mào)易導(dǎo)致的大量外流，1833年林則徐上書(shū)道光皇帝，指出自鑄五錢(qián)重的銀元，用中國(guó)銀元抵制外國(guó)銀元，但遭到戶(hù)部的堅(jiān)決反對(duì)，幣制變革 遂擱置。

而國(guó)外的港腳商們慢慢有能力策動(dòng)取消東印度公司貿(mào)易壟斷權(quán)。1827年，曼徹斯特商會(huì)成立了調(diào)查委員會(huì)來(lái)分析公司壟斷權(quán)的利弊，并在隨后的年份中通過(guò)決議案要求廢除公司的壟斷權(quán)。

其后，全國(guó)其他城市相繼響應(yīng)。甚至1829年5月15日，44名孟買(mǎi)巴斯商人給英國(guó)東印度公司遞交了一份備忘錄，要求改變壟斷的貿(mào)易制度。1830年英國(guó)國(guó)內(nèi)召開(kāi)會(huì)議，一致反對(duì)東印公司的壟斷。這時(shí)的中英進(jìn)出口貿(mào)易總值，已經(jīng)在一半以上歸入港腳商手中，港腳貿(mào)易構(gòu)成了中英貿(mào)易的基石。

1837年，鴉片集散地從珠江口外的伶仃洋擴(kuò)展到整個(gè)東南沿海，僅虎門(mén)至廣州花地的珠江沿岸，就有30多艘鴉 片走私船只穿梭不停。美國(guó)商人既經(jīng)營(yíng)土耳其鴉片“金花土”，印度鴉片更占到他們總量的約95%。1800?1839年間，美國(guó)人向中國(guó)輸入了一萬(wàn)箱鴉片，俄國(guó)則從中亞運(yùn)來(lái)鴉片，販毒走私達(dá)到空前猖獗的地步。

1834年以前，伍秉鑒與英商、美商每年的貿(mào)易額都達(dá)數(shù)百萬(wàn)銀元。此前后，伍秉鑒擁有資產(chǎn)高達(dá)2600萬(wàn)銀元，不但是廣州首富，美國(guó)商人更視他為世界級(jí)的富豪。2001年，《華爾街日?qǐng)?bào)》（亞洲版）在“縱橫一千年”專(zhuān)輯中，更是將伍秉鑒與成吉思汗、忽必烈、明朝宦官劉瑾、和珅和宋子文一道，列為上一個(gè)千年世界上最富有的50個(gè)人之一。

1839年3月，福建人林則徐會(huì)同兩廣總督鄧廷楨、廣東巡撫怡良等傳訊伍崇曜等十三行行商，指斥他們包庇鴉片貿(mào)易，并為外國(guó)商人私通情報(bào)等行為不法，責(zé)令他們到商館傳諭外國(guó)鴉片販在三天之內(nèi)呈繳所有鴉片，并書(shū)面表示永不敢非法夾帶鴉片，但洋人并不理會(huì)。

之后，煙商們同意犧牲倉(cāng)庫(kù)中價(jià)值1200萬(wàn)美元的鴉片，伍秉鑒自己對(duì)他們進(jìn)行賠償，林則徐嚴(yán)詞拒絕了這種妥協(xié)方案。年邁的伍秉鑒和盧茂官被套上枷鎖，伍的兒子伍崇曜和盧茂官的兄弟也被投入大牢。林則徐也深知顛地壟斷了大半的鴉片進(jìn)口和白銀出口，就說(shuō)，如果顛地不順從，就將伍秉鑒處決。

無(wú)奈之下，伍秉鑒頸套鐵鏈出現(xiàn)在代理處，央求顛地前往，但是顛地拒絕前往。在顛地看來(lái)，“所有走私的始作俑者乃是東印度公司”。雖然英國(guó)東印度公司沒(méi)有直接往中國(guó)輸入鴉片，但港腳商輸入中國(guó)的鴉片都是東印度公司生產(chǎn)的。并且，港腳商在廣州結(jié)款時(shí)要將資金存到英國(guó)東印度公司廣州賬戶(hù)上，從而得到一張可在倫敦或印度兌付的匯票。

英中聯(lián)絡(luò)官羅賓遜爵士也曾報(bào)告英國(guó)政府：“無(wú)論什么時(shí)候，英國(guó)政府要我們制止英國(guó)船只參與鴉片非法貿(mào)易，我們都能夠完成，但更確實(shí)的辦法是禁止英屬印度的罌粟種植和鴉片生產(chǎn)。”

羅賓遜的建議立即導(dǎo)致印度當(dāng)局的強(qiáng)烈反對(duì)，就往中國(guó)輸入鴉片貿(mào)易之事，英國(guó)國(guó)內(nèi)存在爭(zhēng)議，但鴉片貿(mào)易并沒(méi)有禁絕，反而愈演愈烈；羅賓遜也因?yàn)槠淞?chǎng)而被免職，雖然后任者義律也是鴉片貿(mào)易的反對(duì)者，但他暗中縱令顛地逃跑，又唆使英國(guó)鴉片商販們拒不繳煙，被林則徐封鎖商館，斷絕糧、水等供應(yīng)；伍崇曜等行商又暗中設(shè)法接濟(jì)這些外商，幫助外商買(mǎi)進(jìn)糖、油、供給用水等，并派人送去雞、火腿、面包和餅干等食品。

之后，以顛地為首的特別代表團(tuán)被派往倫敦，要求政府對(duì)大清朝收繳鴉片做出回應(yīng)，并由大清國(guó)賠償，導(dǎo)致第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。隨后，廣州十三行終結(jié)了清政府委派的外貿(mào)壟斷權(quán)。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)時(shí)34家行商，20家破產(chǎn)，被抄家發(fā)往邊疆充軍者10家。1843年9月，一代世界首富伍秉鑒，在內(nèi)憂(yōu)外患、謗頌不一中，溘然長(zhǎng)逝，終年74歲。

1856年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)間的一個(gè)深夜，具有170年歷史的廣州十三行商館被民眾一把火燒為灰燼。這個(gè)灰色的、在鴉片貿(mào)易中有意或無(wú)意“獨(dú)善其身”的群體，徹底退出了歷史舞臺(tái)。

肆

上海灘的博弈

中國(guó)商幫史上發(fā)生過(guò)多次大規(guī)模的商人大遷移，第一次發(fā)生在1492年葉淇變法，徽商、山陜商人大舉遷往兩淮鹽區(qū)的揚(yáng)州。第二次發(fā)生在十八世紀(jì)中期，一北一南以1727年恰克圖成為事實(shí)上的陸路一口通商口岸和1757年廣州取得一口通商海上貿(mào)易地位為標(biāo)志，恰克圖和廣州分別成為晉商和福建、徽州商人大批遷移的地方。

第三次發(fā)生在1843年11月開(kāi)埠后的上海，廣東香山買(mǎi)辦、福建商人、浙江寧波及湖州商人群涌北上，江蘇商人南下，徽州商人東進(jìn)，諸多商幫商人齊匯長(zhǎng)江入?？诘纳虾＃堇[了中國(guó)商幫史上最為壯觀的一幕。

此間，閩粵商人捷足先登，卻因一場(chǎng)小刀會(huì)起義，命運(yùn)發(fā)生了迥然的變化。當(dāng)站在徽州人李鴻章肩膀上的江蘇人盛宣懷，先后將以徐潤(rùn)為代表的廣東香山買(mǎi)辦和以胡雪巖為代表的徽州商人，依次從歷史的舞臺(tái)退出之后，承接盛宣懷衣缽而起的寧波商人嚴(yán)信厚，開(kāi)啟了寧波時(shí)代的到來(lái)。

但在那個(gè)時(shí)代，最為正統(tǒng)的商人還是來(lái)自江蘇。以狀元實(shí)業(yè)家張謇和取得面粉和紡織雙料冠軍的實(shí)業(yè)家榮氏兄弟為最高標(biāo)桿，但一切個(gè)體創(chuàng)造財(cái)富的奇跡和努力，都在解放后的公私合營(yíng)中，再次歸零。與清初皇商給我們演繹的歷史如出一轍，此時(shí)我們能看到的只是帶著國(guó)家意識(shí)和標(biāo)簽的紅色資本家。

小刀會(huì)起義：閩粵商人的分水嶺

1843年，上海開(kāi)埠之年，一批英國(guó)商人跟隨他們的首任領(lǐng)事巴富爾來(lái)到上海。當(dāng)時(shí)的外灘還是一片不起眼的荒灘。經(jīng)過(guò)與上海道臺(tái)宮慕久的反復(fù)交涉，怡和、寶順等8家英資洋行最先落戶(hù)外灘。

上海開(kāi)埠前，廣東人販買(mǎi)上海的貨物，以砂糖為大宗，紅木、香料、染料（蘇木）也不少。伴隨上海崛起，廣東輸往上海的，最惹眼的不再是貨物，而是一群叫“買(mǎi)辦”的人。由于廣東人與洋商在十三行時(shí)代結(jié)下的歷史淵源，最初的上海洋行買(mǎi)辦，“半皆粵人為之”。

在晚清四大買(mǎi)辦中，除席正甫（1838?1904）是江蘇人外，其它三人唐廷樞（1932?1892）、徐潤(rùn)（1838?1911）、鄭觀應(yīng)（1842?1921）都來(lái)自廣東香山，成為粵商較早馳舞上海灘的最明顯例證。

葡萄牙依托澳門(mén)的200多年合法而較為穩(wěn)定的壟斷貿(mào)易，讓廣州府理應(yīng)成為中國(guó)最早出現(xiàn)買(mǎi)辦群體的地區(qū)。廣幫買(mǎi)辦又以香山人居多。當(dāng)時(shí)澳門(mén)歸香山管轄，香山與澳門(mén)的這種聯(lián)系，使香山成為中國(guó)最先沐浴歐風(fēng)美雨的地方。

1853年小刀會(huì)起義是閩粵商人在上海命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

因?yàn)橛写罅块}籍商民牽涉到小刀會(huì)起義，起義被鎮(zhèn)壓后，閩廣人被逐出縣城，不準(zhǔn)在城內(nèi)居住，以使秘密會(huì)社難以在上海立足，但廣州人延續(xù)了其在上海應(yīng)有的影響，福建人則沒(méi)有那么幸運(yùn)。盡管福建人最早到上海，人數(shù)最多，但他們?cè)谏虾Ｉ探绲纳虡I(yè)影響僅限于糖、海味、棉布、紙茶等帆船販運(yùn)和批發(fā)代理業(yè)務(wù)，不像廣潮幫那樣與洋行存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系并有長(zhǎng)期外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)。這讓粵商在 上海商界一時(shí)無(wú)以取代，從而免于被完全清洗。

為籌集軍餉，清廷在太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中推出厘金制。1857年，浙江人吳煦被派往上海主持捐厘總局，他所要解決的就是保證對(duì)抗太平軍的清軍糧餉問(wèn)題。在他看來(lái)，只有得到廣潮幫的協(xié)助，才能化危為安，他就奏準(zhǔn)朝廷設(shè)立廣潮義捐，讓上海廣潮商人承辦鴉片捐稅：每販出一箱鴉片，向清朝官方捐稅十兩，提出貳兩作為局外經(jīng)費(fèi)，也就是回扣由廣潮土商巨戶(hù)分享。

因?yàn)樗?，如果沒(méi)有商人團(tuán)體介入征收程序，將無(wú)法控制走私和逃稅。1857年全年廣潮義捐為53萬(wàn)兩，1858、1859年為140余萬(wàn)兩，占同期上海捐餉總量的25%，這是上海地方政府不得不給予潮陽(yáng)土商以壟斷權(quán)的原因所在。

1858年，清政府與英國(guó)代表在上海簽訂了《通商章程善后條約》，同意將鴉片以洋藥名義進(jìn)口，標(biāo)志著清朝承認(rèn)鴉片貿(mào)易的合法化。從此，正如蘇智良在《中國(guó)毒品史》中稱(chēng)，潮幫煙商占據(jù)上海這個(gè)中國(guó)最大的鴉片貿(mào)易城市，壟斷鴉片 零售 及煙膏的制造與販賣(mài)達(dá)60年之久。之后，廣東人在上海的人數(shù)上升到20萬(wàn)以上，并稱(chēng)雄上海30年。

因?yàn)楹芏嘌笮凶畛鯇⒇溬I(mǎi)鴉片作為主業(yè)，所以替洋人效力的買(mǎi)辦的身份和地位，在上海開(kāi)埠之初注定了其非主流的色彩，而朝廷內(nèi)外也為人詬病。正如法國(guó)全權(quán)公使刺萼尼所說(shuō)，那些薄有資財(cái)?shù)娜酥?，和外?guó)人做生意，雖然表面上受到地方當(dāng)局的鼓勵(lì)，而實(shí)際上是受歧視的。最為典型的是，中國(guó)學(xué)者章太炎按社會(huì)職業(yè)分道德人品高下，他將洋行之“雇譯”歸入末位，貶之為“白人之外嬖”，說(shuō)的就是出身葡萄牙語(yǔ)的買(mǎi)辦一職。

廣東人容閎就拒絕去當(dāng)買(mǎi)辦，他認(rèn)為那樣名聲不好，但當(dāng)買(mǎi)辦的身影出現(xiàn)在茶葉、絲業(yè)、航運(yùn)、保險(xiǎn)、 房地產(chǎn) 等領(lǐng)域時(shí)，他們身上又多了一重角色—投資人，他們也伺機(jī)轉(zhuǎn)型進(jìn)入主流社會(huì)。從太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，財(cái)政的捉襟見(jiàn)肘讓國(guó)家管理地方的能力大為削減。經(jīng)濟(jì)和人口的持續(xù)增長(zhǎng)，讓商人通過(guò)捐官參與公眾事務(wù)顯得更為可能。伴隨洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)和官僚李鴻章的邀請(qǐng)，近代買(mǎi)辦面臨第一次轉(zhuǎn)型的歷史契機(jī)。

李鴻章的淮系在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中最為惹眼，其一生四大洋務(wù)實(shí)踐中的三件—上海輪船招商局、開(kāi)平礦務(wù)局、上海機(jī)器織布局，前期很大程度上是圍繞唐廷樞、徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)三個(gè)香山人展開(kāi)的。

當(dāng)香山人在上海灘大展鴻圖之時(shí)，福建商人在黯然神傷中，重拾漂泊海外的傳統(tǒng)，放眼南洋，形成了一個(gè)龐大的移民社會(huì)。1864年廈門(mén)海關(guān)稅務(wù)局報(bào)告說(shuō)，在爪哇、西貢、新加坡、馬來(lái)亞等的中國(guó)人大部分來(lái)自福建。

最為了不起的是，福建商人在山重水復(fù)之時(shí)，用了一個(gè)多世紀(jì)的隱忍不拔之勢(shì)，在最近三四十年給現(xiàn)代中國(guó)人一個(gè)無(wú)比驚艷的發(fā)現(xiàn)。福建產(chǎn)生了全球最多的世界級(jí)華人。僅以其中的泉州商人來(lái)說(shuō)，如今在臺(tái)灣（以蔡萬(wàn)霖、王永慶、辜振甫、施崇棠、施振榮為代表）、新加坡（以黃廷芳、李成偉為代表）、馬來(lái)西亞（以林梧桐、林國(guó)泰為代表）、菲律賓（以陳永栽、鄭周敏為代表）、印尼（以黃奕聰、林天寶為代表）的世界級(jí)富豪大多來(lái)自這里，而廣東產(chǎn)生的世界級(jí)富豪主要集中在香港、泰國(guó)，其中以潮汕商人為多。

如果說(shuō)山西商幫在清朝產(chǎn)生了中國(guó)商幫史上最早的一批跨越百年的商人家族，那么另一批跨越百年的華商家族就產(chǎn)生于這批以福建籍華僑商人為代表的商人群體中，并一直延續(xù)至今。

蘇浙商人顛覆粵徽商人

小刀會(huì)起義之后，閩廣人在滬的生存環(huán)境遭受破壞。蘇浙移民大量流入，形成了近代上海移民的新格局。在上海公共租界中，1910年江蘇、浙江籍人口分別為141855、109419人；1930年分別增加到500576、304544人。

當(dāng)山西、陜西鹽商縱橫馳騁在中國(guó)商業(yè)歷史上時(shí)，江蘇商人以洞庭商人為先導(dǎo)，在中國(guó)商幫史上嶄露頭角。當(dāng)徽商及廣東香山商人式微之時(shí)，江蘇商人慢慢找到了自己的歷史地位。

江蘇商人古有洞庭商幫，這是近代蘇商的根脈所在。明代中葉，被稱(chēng)為“鉆天洞庭”的東山洞庭山人紛紛外出經(jīng)商，“王、翁、許、席”為其杰出代表。東山商人家族主要活躍于以山東臨清為中心的華北地區(qū)，以經(jīng)營(yíng)布匹貿(mào)易為主；西山商人家族主要活躍在以長(zhǎng)沙、漢口為中心的長(zhǎng)江中游地區(qū)，經(jīng)營(yíng)米糧、綢布貿(mào)易為主。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)讓生靈荼炭，揚(yáng)州、蘇州等昔日繁榮之地，一夜之間在烽火中凋零。祖輩們?yōu)槎惚軕?zhàn)亂而逃難于洞庭兩山的洞庭后人，一時(shí)遷移到江南地區(qū)唯一安全區(qū)域上海租界避亂。

1857年，也就是唐廷樞和鄭觀應(yīng)到達(dá)上海的前一年，晚清四大買(mǎi)辦之一的席正甫到上海投靠兄長(zhǎng)。他從做跑街開(kāi)始，用了十余年，在1874年當(dāng)上匯豐銀行的第二任買(mǎi)辦，并且一坐就是30年?？恐o清政府政治貸款，以及匯豐銀行扮演的外商銀行和各錢(qián)莊“總清算”的地位，席氏祖孫三代在匯豐的上海歷史中當(dāng)了55年的買(mǎi)辦，堪稱(chēng)“上海第一買(mǎi)辦世家”。

晚清四大買(mǎi)辦中的其它三位香山買(mǎi)辦，無(wú)論做買(mǎi)辦還是后半生轉(zhuǎn)做實(shí)業(yè)，他們的生意都沒(méi)有以家族繼承的方式延續(xù)，而席正甫則讓整個(gè)家族承襲了買(mǎi)辦血統(tǒng)，進(jìn)而讓一個(gè)家族屹立上海灘半個(gè)世紀(jì)不倒。

與席正甫一樣，對(duì)于中國(guó)商幫史來(lái)說(shuō)，江蘇常州人盛宣懷（1844?1916）也是一個(gè)無(wú)論如何都繞不過(guò)去的人物。與席正甫不同，盛宣懷扮演了粵徽商人終結(jié)者的角色，而1883年年底中法戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)打，成為唐廷樞、徐潤(rùn)以及徽州商人代表胡雪巖人生命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

胡雪巖是在囤絲大戰(zhàn)中一敗涂地的。19世紀(jì)80年代初，江南生絲生產(chǎn)量約9000萬(wàn)兩，60%出口到國(guó)際市場(chǎng)，在歐洲市場(chǎng)最為著名的生絲品牌就是湖絲，號(hào)稱(chēng)“軟黃金”，但長(zhǎng)期以來(lái)，生絲的對(duì)外貿(mào)易卻被上海灘的外國(guó)洋行所把持。1882 年，胡雪巖試圖沖破這種壟斷，發(fā)起了生絲大戰(zhàn)。1883年，當(dāng)法國(guó)軍艦出現(xiàn)在上海吳淞口時(shí)，動(dòng)蕩的時(shí)局讓絲價(jià)看跌。

問(wèn)題在于，胡雪巖曾向匯豐銀行借款650萬(wàn)兩銀子，定下七年期限，每半年還一次，本息約50萬(wàn)兩。1882年，他又向匯豐銀行借款400萬(wàn)兩，兩筆款項(xiàng)都以各省協(xié)餉做擔(dān)保，但其中80萬(wàn)兩正趕上還期，雖是朝廷所借，但經(jīng)辦人是胡雪巖。

往年，協(xié)餉一到，上海道臺(tái)就會(huì)把錢(qián)送給胡雪巖，但這次，上海道臺(tái)邵友濂，聽(tīng)從了被李鴻章授意的盛宣懷緩發(fā)20天之意。無(wú)奈，胡雪巖只好從阜康錢(qián)莊調(diào)來(lái)80萬(wàn)兩銀子，先行墊付。

盛宣懷通過(guò)電報(bào)，對(duì)胡雪巖一切調(diào)款活動(dòng)了如指掌。當(dāng)80萬(wàn)兩銀行陸續(xù)離開(kāi)阜康錢(qián)莊時(shí)，他托人到銀行提款擠兌，并四處放風(fēng)，說(shuō)胡雪巖囤絲賠了血本，阜康錢(qián)莊倒閉在即。

胡雪巖派人向左宗棠發(fā)報(bào)，但電報(bào)被盛宣懷暗中叫人扣下，最后胡雪巖無(wú)奈將地契和房產(chǎn)押出去，并廉價(jià)賣(mài)掉積存的蠶絲，希望能夠捱過(guò)擠兌風(fēng)潮，但已經(jīng)家資去半的他，因資金周轉(zhuǎn)不靈，最終敗在擠兌風(fēng)潮之中，并于1885年憂(yōu)憤而?死。

1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，銀根抽緊，為徐潤(rùn)提供貸款的22家錢(qián)莊一起找到他討債。一向辦事穩(wěn)重機(jī)警的徐潤(rùn)亂了方寸，他找盛宣懷商討對(duì)策，但沒(méi)想到盛將此事抖出，檢舉徐潤(rùn)搬用招商局巨款炒股虧空之事，就這樣，涉及其中的唐廷樞和徐潤(rùn)被從輪船招商局等洋務(wù)事業(yè)中掃地出門(mén)；從此，盛宣懷開(kāi)啟了中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史上由幕僚商人主辦洋務(wù)的時(shí)代。

盛宣懷是那個(gè)時(shí)代幕僚出身的商人中轉(zhuǎn)型最為成功的人。這個(gè)亦官亦商的人，隱忍持重，能屈能張，在舊氏沙船商人、買(mǎi)辦商人、官場(chǎng)的不同派系之間游刃有余，做了那個(gè)時(shí)代“官督商辦”最不可能做到的事情。在這場(chǎng)交織著保守派與洋務(wù)派、買(mǎi)辦商人與幕僚商人、民營(yíng)資本與國(guó)有資本等多重爭(zhēng)斗的歷史中，盛宣懷游刃其間，演繹了傳奇。

是他最早提出“官督商辦”的思想，并在晚清一步步成為最懂工商業(yè)的官僚和最不受商人歡迎的官商。作為跨越商官的兩棲商人，他一步步成為晚清官商第一人，也是那個(gè)時(shí)代商人爭(zhēng)議最大的一個(gè)。他一步步登上權(quán)力的巔峰，并將晚清主管經(jīng)濟(jì)最具分量的郵傳部尚書(shū)一職收入囊中。是他直接倡導(dǎo)、促成了中國(guó)大陸最早的跨行業(yè)、跨地區(qū)商會(huì)組織上海商業(yè)會(huì)議公所的成立，但他的初衷似乎是以此影響中央政策，營(yíng)造舉國(guó)商辦的氛圍，進(jìn)而將洋務(wù)企業(yè)變成商辦企業(yè)。

最讓人莫名驚詫的是，一心倡導(dǎo)商辦的盛宣懷，卻在晚清導(dǎo)致辛亥革命爆發(fā)的鐵路收歸國(guó)有運(yùn)動(dòng)中，成為鐵路國(guó)有政策最忠誠(chéng)的執(zhí)行者，并被以“誤國(guó)首惡”的名聲，留在《清史稿》中。

在一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩、英雄不問(wèn)出處的時(shí)代，蘇商個(gè)個(gè)帶著鮮明的個(gè)性。這一群體的角色之豐富，是其它商幫難以企及的。他們當(dāng)中有買(mǎi)辦世家席正甫家族、曠世官商盛懷宣、銀行家陳光甫，來(lái)自南通、主張實(shí)業(yè)救國(guó)的狀元張謇，來(lái)自無(wú)錫的“面粉大王”、“紡織大王”榮德生、榮宗敬兄弟；出生于吳縣（今蘇州）、與范旭東等人創(chuàng)建了亞洲第一座純堿工廠(chǎng) 永利堿廠(chǎng)的化工專(zhuān)家兼商人陳調(diào)甫，出生于淮安的“海歸”銀行家、金城銀行的創(chuàng)辦者周作民。

由他們組成的蘇商群體，成為橫跨晚清、民國(guó)、新中國(guó)初期的一大商幫。如果算上歸于江蘇管轄的上海，那么江蘇商人的陣營(yíng)中還應(yīng)包括我國(guó)氯堿工業(yè)的創(chuàng)始人吳蘊(yùn)初和中國(guó)現(xiàn)代 企業(yè)管理 的鼻祖、棉花大王穆藕初。

甬商后來(lái)居上

以胡雪巖失手生絲貿(mào)易為標(biāo)志，除了以厚實(shí)的政治背景為依托的周學(xué)熙和孫多森外，徽商的光芒已經(jīng)日愈被江蘇商人和寧波商人所遮掩。當(dāng)上海政界以吳健彰和葉廷眷為代表的勢(shì)力，相繼被來(lái)自浙江定海的藍(lán)蔚雯和杭州的吳煦兩任道臺(tái)所取代時(shí)，廣東商人的地位被蘇商和寧波人逐步取代。

辛亥革命前夕，一家上海報(bào)紙?jiān)u論說(shuō)，在上海的本國(guó)商人之勢(shì)力，寧波商人居于王者之位。如果說(shuō)廣東買(mǎi)辦是以投資航運(yùn)、棉紗、絲綢和茶葉等為主的貿(mào)易而成為上海商界的主宰者，那么從19世紀(jì)最后15年到20世紀(jì)30年代，寧波買(mǎi)辦不僅超越了廣東買(mǎi)辦，而且在上海產(chǎn)生巨富的五金、房產(chǎn)、航運(yùn)、銀行、錢(qián)莊、紡織等行業(yè)，寧波人都占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

有人統(tǒng)計(jì)，在20年代上海90名著名買(mǎi)辦中，浙江籍買(mǎi)辦達(dá)43人，約占48%。其中，寧波籍代表人數(shù)有朱葆三、虞洽卿、許春榮等。如果說(shuō)香山買(mǎi)辦是鋪路石和奠基者的話(huà)，那么后續(xù)者、開(kāi)拓者就是這批寧波買(mǎi)辦，他們繼承了香山買(mǎi)辦血統(tǒng)里轉(zhuǎn)投新式工商業(yè)的血統(tǒng)。與香山買(mǎi)辦借官方勢(shì)力謀求轉(zhuǎn)型不同，寧波買(mǎi)辦在新興工商業(yè)中的勢(shì)力，主要通過(guò)民間商業(yè)力量而顯現(xiàn)。

早年寧波商人的領(lǐng)袖人物都是圍繞兩位江蘇人在打轉(zhuǎn)，一位是盛宣懷，一位是張謇。南通張謇在全國(guó)商界具有公認(rèn)的號(hào)召力，1906年12月當(dāng)張謇與浙江人湯壽潛等在上海發(fā)起成立“預(yù)備立憲公會(huì)”時(shí)，甬商朱葆三、虞洽卿、周晉鑣、蘇葆笙、李云書(shū)及李薇莊等都是會(huì)員。

但1910年前后，當(dāng)這些人的目光由張謇轉(zhuǎn)移到孫中山身上時(shí)，以張謇為代表的江蘇商人的江湖地位，開(kāi)始動(dòng)搖。以寧波、湖州、紹興為代表的浙商，逐漸執(zhí)掌上海乃至全國(guó)工商業(yè)之牛耳。

晚清最顯赫的官商是盛宣懷，1897年盛宣懷倡導(dǎo)創(chuàng)辦中國(guó)第一家銀行中國(guó)通商銀行和1902年倡導(dǎo)成立上海商業(yè)會(huì)議公所，都是以甬商為班底而具有全國(guó)意義的大事。

作為嫁接盛宣懷意圖的最直接執(zhí)行人，嚴(yán)信厚脫穎而出，并成為寧波商人具有力量的表現(xiàn)。

嚴(yán)信厚是李鴻章幕僚，曾長(zhǎng)期擔(dān)任上海道庫(kù)惠通官銀號(hào)經(jīng)理，掌管上海道的公款收支。他在上海創(chuàng)辦過(guò)南幫票匯業(yè)中最具聲望的源豐潤(rùn)票號(hào)，資本是白銀100萬(wàn)兩。中國(guó)通商銀行由嚴(yán)信厚負(fù)責(zé)籌備，他也順理成章地成為首任總經(jīng)理。這家銀行的一大亮點(diǎn)是，吸引了老家廣東的近代僑商張弼士的資金，以體現(xiàn)更多的代表性和更廣泛的號(hào)召力，但在入股這家銀行的商人中，以葉澄衷、嚴(yán)信厚、朱葆三為代表的寧波人最多。

上海商業(yè)會(huì)議公所，素有中國(guó)“第一商會(huì)”之稱(chēng)，第一任會(huì)長(zhǎng)也是嚴(yán)信厚。這一公所又先后改組成商務(wù)總會(huì)和1912年6月11日的上?？偵虝?huì)，但內(nèi)部人事、組織結(jié)構(gòu)變化不大，商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在甬商手中。1912?1929年，總商會(huì)進(jìn)行了9次會(huì)董選舉。除第五屆和第九屆外，其他各屆會(huì)長(zhǎng)都由甬商執(zhí)掌。

至于上海其他各種商會(huì)和一些主要行業(yè)公會(huì)，如閘北商會(huì)、上?？h商會(huì)、上海錢(qián)業(yè)公會(huì)等團(tuán)體，寧波商人無(wú)不占有重要地位。

對(duì)于中國(guó)航運(yùn)業(yè)，1926年日本學(xué)者后藤朝太郎考察得出結(jié)尾，無(wú)論是長(zhǎng)江航運(yùn)還是沿海航運(yùn)，輪船上上至買(mǎi)辦、駕駛員，下至伙夫、水手，幾乎全是說(shuō)著寧波話(huà)的寧波人，中國(guó)海運(yùn)業(yè)完全由寧波人支撐。在近代中國(guó)輪船業(yè)處于主宰地位的是虞洽卿所創(chuàng)辦的寧紹輪船公司和三北輪埠公司，因此，寧波走出來(lái)兩位世界級(jí)船王董浩云和包玉剛。

伍

保衛(wèi)社會(huì)：最后的輝煌

上世紀(jì)初20年代初，企業(yè)界試圖肩負(fù)起保障社會(huì)秩序的責(zé)任。最突出的就是上海。

1905年10月，以上海商務(wù)總會(huì)為背景，組成上海城廂內(nèi)外總工程局，承辦所有馬路、電燈以及城廂內(nèi)外警察的一切事宜，已經(jīng)有點(diǎn)市政府的味道。上海城廂內(nèi)外總工程局由上海道袁樹(shù)勛照會(huì)郭懷珠、李厚祐、葉佳棠、姚文楠、莫錫綸等紳商集議籌辦，這是上海試行地方自治的開(kāi)始。寧波人李平書(shū)為總工程局領(lǐng)袖總董，莫錫綸、郁懷智、曾鑄、朱葆三為辦事總董。

1906年朱葆三、虞恰卿、傅筱庵等人就發(fā)起成立華商體操會(huì)，這是一個(gè)武裝團(tuán)體，有槍支彈藥，以求自衛(wèi)，主要成員是商人，經(jīng)常開(kāi)會(huì)。與體操會(huì)一樣，消防隊(duì)、體育會(huì)和商團(tuán)是當(dāng)時(shí)多元化的組建自衛(wèi)和維持社會(huì)秩序的淮軍事組織。辛亥革命爆發(fā)，大部分地區(qū)政權(quán)轉(zhuǎn)移幾乎兵不血刃，這些帶有商人背景的組織功不可沒(méi)，原因之一就是他們手上有槍。

1911年初，上海商團(tuán)成為反清主要的武裝力量。同年4月，在虞的支持下，全國(guó)商團(tuán)聯(lián)合會(huì)在上海成立，虞任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。到民國(guó)元年上海各業(yè)和商團(tuán)共有20個(gè)，人數(shù)約有2500人。

辛亥革命后，袁世凱以叛亂罪名下令解散國(guó)民黨后，其著力加強(qiáng)中央集權(quán)的意圖逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)他陸續(xù)解散國(guó)民黨（1913年11月）、國(guó)會(huì)（1913年12 月）及地方諮議局（1914年）后，那些曾經(jīng)“有機(jī)會(huì)證明他們的管理能力、現(xiàn)代化才干、對(duì)民主程序的理解和他們對(duì)重大國(guó)家問(wèn)題的興趣”的紳商們，再也不能恢復(fù)這種行政上和政治上的自治。袁世凱鼓勵(lì)商人回到脫離政治的傳統(tǒng)中去，1916年北洋政府對(duì)團(tuán)練組織做出了嚴(yán)格規(guī)定。

《劍橋中華民國(guó)史》這樣寫(xiě)道：面對(duì)這樣一個(gè)雖然非其所求但也并不難接受的軍事官僚政權(quán)，他們只得在外國(guó)勢(shì)力的蔭庇下努力去加強(qiáng)自己的地理和社會(huì)基礎(chǔ)之上的自治。因此，他們要求在南京的英國(guó)領(lǐng)事將租界擴(kuò)展到下關(guān)的碼頭和商業(yè)區(qū)，以便得到更好的保護(hù)。

商團(tuán)與政府的沖突于1923年由共產(chǎn)國(guó)際牽頭的聯(lián)俄容共而起。這些商人本來(lái)大部分是孫文的支持者，現(xiàn)在因?yàn)槁?lián)俄容共政策而分道揚(yáng)鑣。在他們心目中，共產(chǎn)總是和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、共妻這些恐怖的字眼連在一起。雖然孫文在各種場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)共產(chǎn)制度絕不適合中國(guó)，但人們對(duì)他身邊忽然來(lái)了那么多俄國(guó)人仍感到憂(yōu)心忡忡。

在廣州這個(gè)南方最大的通商口岸里，商人的力量是不容忽視的。1924年2月，適逢舊歷年關(guān)之期，各軍催餉，急如星火。孫文再也無(wú)計(jì)可施，命令廣州的善堂（注：慈善組織）以善產(chǎn)為擔(dān)保，發(fā)行50萬(wàn)元“軍用手票”，以捱過(guò)年關(guān)。未料，商民忍無(wú)可忍，一呼百應(yīng)，相約拒用滇軍、豫軍的“軍用手票”，演變成廣州全市罷市的軒然大波。善堂召開(kāi)緊急會(huì)議，議決請(qǐng)孫文收回“軍用手票”。

這時(shí)，政府與商民的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)種種不祥跡象。1924年5月，廣東商團(tuán)設(shè)立全省聯(lián)防總機(jī)關(guān)，由廣東商團(tuán)總團(tuán)長(zhǎng)陳廉伯擔(dān)任全省商團(tuán)聯(lián)防總長(zhǎng)，而由購(gòu)買(mǎi)軍火所引起的商團(tuán)與政府的沖撞，最終在廣州民眾國(guó)慶游行之時(shí)爆發(fā)。商團(tuán)在混亂中開(kāi)槍射擊，當(dāng)場(chǎng)擊斃十幾人。孫中山以商團(tuán)叛形既露，令各地民團(tuán)“協(xié)助防亂，毋為所惑”，政府中的蘇聯(lián)顧問(wèn)和共產(chǎn)黨人都堅(jiān)決支持鎮(zhèn)壓，就這樣商團(tuán)叛亂被鎮(zhèn)壓。

1924年國(guó)民黨改組后，孫中山推行聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的新三大政策，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)得以迅速發(fā)展，其意在改變商民以前“在商言商”的心理，動(dòng)員商民參加政治與國(guó)民革命，形成革命化的商民；但在國(guó)民黨內(nèi)部，大商人與小商人又形成針尖對(duì)麥芒的局面。1926年1月，國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)作出《關(guān)于商民運(yùn)動(dòng) 的決議案》，作出“本黨決然毅然號(hào)召全國(guó)商民，打倒一切舊商會(huì)，引導(dǎo)全民商民為有組織的平民的團(tuán)結(jié)，重新組織可以代表大多數(shù)商民利益的商民協(xié)會(huì)得普遍于全國(guó)”的決定。

到1927年前后，商人更被國(guó)民黨人分成“革命”與“不革命”的兩派，被給予完全不同的政治待遇。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮筱才認(rèn)為：在晚清至民初期間，商人們的政治表現(xiàn)呈“M”形，商人們?cè)?860年代后政治上日趨活躍，至清末立憲運(yùn)動(dòng)及辛亥革命達(dá)到第一個(gè)高峰，后來(lái)由于反對(duì)“二次革命”，政治上出現(xiàn)倒退。1915年后，政局日益混亂，商人們的政治表現(xiàn)又呈上升勢(shì)頭，到1920年代中期，達(dá)到第二個(gè)高峰，但在國(guó)民黨上臺(tái)后，受到壓榨，最終喪失了“政治自主?性”。

1927年后，國(guó)民黨人試圖以黨化商民組織整合上海商人，但遭到反抗，最終雙方妥協(xié)，形成一種國(guó)家統(tǒng)合主義。1928年7月19日在國(guó)民黨中常會(huì)157次會(huì)議中，國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)通過(guò)了《商人組織的原則及系統(tǒng)》，改變了以商民協(xié)會(huì)取代舊商會(huì)的態(tài)度，要求各地商民協(xié)會(huì)與商會(huì)分立并存，并指出商會(huì)代表大商人利益，受?chē)?guó)民政府監(jiān)督、管理；商民協(xié)會(huì)代表中小商人利益，受中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)民眾訓(xùn)練部指導(dǎo)。

之后，國(guó)民黨規(guī)定了訓(xùn)政時(shí)期以黨治國(guó)的六條原則，確立了國(guó)民黨一黨專(zhuān)政的訓(xùn)政體制，商人再次回到傳統(tǒng)中去，商會(huì)在政治舞臺(tái)上的影響力也大不如?前。

1927?1937年間被稱(chēng)為中國(guó)民族資本主義的“黃金十年”，民營(yíng)資本年均增長(zhǎng)率超過(guò)8%，并在紡織、 礦業(yè) 、交通、電力等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占有優(yōu)勢(shì)。1936年，中國(guó)全國(guó)工業(yè)資本（包括礦業(yè)）約有13.76億元，其中，官營(yíng)資本約占15%。“九一八事變”后，政府開(kāi)始轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)體制，重點(diǎn)發(fā)展國(guó)營(yíng)企業(yè)。“七七事變”后，國(guó)民政府成立中央、中國(guó)、交通、農(nóng)民四大銀行的聯(lián)合辦事處，對(duì)金融實(shí)行國(guó)家壟斷。1939年國(guó)民黨五中全會(huì)后，民國(guó)政府正式確立國(guó)營(yíng)工業(yè)的中心地位，國(guó)家資本全面進(jìn)入原來(lái)民間資本的傳統(tǒng)領(lǐng)地，并迅速占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期，官僚資本對(duì)民營(yíng)資本的擠壓，讓我們記住了歷史教科書(shū)中所說(shuō)的國(guó)民黨“四大家族”，民營(yíng)資本的話(huà)語(yǔ)權(quán)愈來(lái)愈式微。

隨著國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的加劇，無(wú)錫榮氏家族在上海的大部分成員離開(kāi)了大陸。中國(guó)銀行界的陳光甫、宋漢章、周作民、錢(qián)新之、李銘等及實(shí)業(yè)界的盧作孚、吳蘊(yùn)初、劉鴻生等，也都選擇了離開(kāi)。盡管有些商業(yè)領(lǐng)袖，在新中國(guó)成立后，在北京方面的邀請(qǐng)下又回到國(guó)內(nèi)，但再也沒(méi)能延續(xù)其在商業(yè)上的傳奇。1952年底，榮德生謝世。同年2月，中國(guó)最大的民營(yíng)輪船公司總經(jīng)理盧作孚在家服用過(guò)量安眠藥自殺，終年59歲。1955年，周作民到上海視察行務(wù)，突發(fā)心臟病后去世，享年72歲。

1956年新生的革命政權(quán)進(jìn)行公私合營(yíng)改造，在割資本主義尾巴聲中，中國(guó)私商的財(cái)富整體被歸于零；直到1978年變革 開(kāi)放，中國(guó)民間的商業(yè)傳承才在斷代了二十多年后接上地氣。

當(dāng)我們重新審視中國(guó)商幫史時(shí)，反思中國(guó)商人是否仍會(huì)回到歷史的窠臼之中，是一件輕松不起來(lái)的事情。如何用法治的力量保證中國(guó)商人的利益和精神的傳承，成為橫亙?cè)谥袊?guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)面前一個(gè)繞不過(guò)去的話(huà)題。這個(gè)問(wèn)題，是下一個(gè)30年審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，也成為考量中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否可持續(xù)發(fā)展以及中國(guó)商人命運(yùn)的重要風(fēng)向標(biāo)。

作者介紹 ：

王俞現(xiàn)，《中國(guó)商幫600年》作者