資料顯示，2011年4月，博瑞商業(yè)以秋林集團(tuán)未按照相關(guān)協(xié)議辦理哈爾濱市南崗區(qū)東大直街320號房產(chǎn)過戶手續(xù)為由，向哈爾濱市南崗法院提出訴訟。2011年10月11日，南崗法院一審判決秋林集團(tuán)敗訴，并責(zé)令將上述房產(chǎn)過戶給原告。

    隨后，秋林集團(tuán)提起上訴。按照此前控辯雙方的爭執(zhí)焦點(diǎn)，320號房產(chǎn)案的實(shí)質(zhì)問題主要集中在兩個方面。

    其一是：該案合同涉價款5.5億元，而南崗法院可審核經(jīng)濟(jì)糾紛級別僅在800萬元。哈爾濱中院的通知稱，依照最高人民法院《關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，本案應(yīng)由黑龍江省高級人民法院管轄。原審南崗法院超越級別管轄標(biāo)準(zhǔn)受理本案，依法應(yīng)予糾正。

    其二是：據(jù)秋林集團(tuán)辯詞所稱，秋林集團(tuán)從未簽訂過原告用來舉證的合同，更未經(jīng)董事會和股東會的合法批準(zhǔn)，同時秋林集團(tuán)也未收到原告所支付的任何訴爭房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款。

    秋林集團(tuán)副總裁王凱介紹說，得到一審失敗的消息之后，新管理層為挽回局面，在資料不全、信息不全的情況下，成立了應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)，付出了超出尋常的努力，高管層對董事會進(jìn)行核查，團(tuán)隊(duì)成員對案件資料進(jìn)行調(diào)查，在短短十五天之內(nèi)于10月13日完成了上訴程序，在緊接著的11月7日二審開庭之前，千方百計(jì)整理收集資料，最終在二審開庭之日成功進(jìn)行庭辯。正是新管理層的不懈努力才促成了本案的形勢逆轉(zhuǎn)。

    顯然，該案件管轄權(quán)的移送對于秋林集團(tuán)全體股東和管理層是好消息，同時也標(biāo)志著二審的審結(jié)。至于爭議雙方是否要在黑龍江省高級人民法院展開新一輪訴訟？成為了他們所面對的新選擇。

    王凱表示：“對于秋林集團(tuán)來說，新股東頤和黃金給秋林集團(tuán)的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅限于這次房產(chǎn)案的積極應(yīng)對，此前在頤和黃金的推動下，成功股改，八年之后成功摘星摘帽，12年來首次分紅，秋林集團(tuán)的變化可謂翻天覆地。如果秋林集團(tuán)能順利走出陰霾，將有利于進(jìn)一步實(shí)施其長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，整合品牌，恢復(fù)秋林的歷史風(fēng)貌；擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)，推出連鎖經(jīng)營新模式；以及擇機(jī)將頤和黃金生產(chǎn)銷售的公司重組到秋林公司內(nèi)。秋林集團(tuán)在頤和黃金的手中，會有絕對對得起秋林百年品牌、絕對能夠保護(hù)投資者利益的巨大發(fā)展”。

    對于此前網(wǎng)上曾經(jīng)出現(xiàn)的指責(zé)聲音，王凱說，“今年會有巨大的提升，在最終的數(shù)據(jù)上有所顯示，讓大家能夠得到滿意的答案。這些有利的證據(jù)一旦逐漸顯現(xiàn)的時候，別人混淆視聽的內(nèi)容自然而然就會消失殆盡。”