本報訊(記者 鐘達(dá)文 通訊員 廖蔚)從東莞發(fā)家的知名中式快餐連鎖企業(yè)真功夫，股東內(nèi)斗惹出的一場行政訴訟暫告一段落(案件庭審情況可見《廣州日報・東莞新聞》8月22日A18版)。記者從東莞市第一人民法院獲悉，該院已對蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅起訴東莞市工商行政管理局行政登記糾紛一案進(jìn)行了一審宣判。法院認(rèn)為原告蔡達(dá)標(biāo)和蔡春紅提出的訴請依據(jù)不足，依法判決駁回其所有訴訟請求。

    原告蔡達(dá)標(biāo)為真功夫餐飲管理有限公司的第一大股東和現(xiàn)任法定代表人、董事長，原告蔡春紅是訴稱擬任的新董事長。蔡春紅于今年2月24日委托何某辦理第三人真功夫餐飲管理有限公司變更登記事宜。何某向被告東莞市工商行政管理局提交了一系列申請材料，申請對第三人真功夫餐飲管理有限公司的法定代表人、董事、董事長等事項進(jìn)行變更(備案)登記并補發(fā)營業(yè)執(zhí)照。市工商局于4月9日召開聽證會對該案進(jìn)行了聽證。綜合聽證會上各方的意見，市工商局認(rèn)為涉案的章程效力待人民法院確認(rèn)，于是在5月18日駁回了原告的涉案變更登記申請。原告不服，遂向法院提起行政訴訟。

    法院審理認(rèn)為，工商變更登記時，如果登記機關(guān)發(fā)現(xiàn)事實不清，應(yīng)當(dāng)暫不予登記，待有權(quán)機關(guān)對爭議作出確認(rèn)后方予以登記。而在真功夫訴工商局此案中，被告通過聽證會查實，蔡春紅提出變更登記申請的主要依據(jù)即公司的涉案章程，效力仍然存在爭議。因此，市工商局據(jù)此駁回原告的申請并無不當(dāng)。法院最終判決，原告蔡達(dá)標(biāo)和蔡春紅的訴請依據(jù)不足，予以駁回。