毫無疑問,這個時代的中國盛產(chǎn)富豪。按照胡潤統(tǒng)計,目前中國坐擁千萬資產(chǎn)富豪數(shù)目是96萬人,這意味著,每1400個中國人中就有1人是千萬富豪。但無論是陳光標(biāo)慈善困局,還是郭美美滿屋子的愛馬仕,與這一階層龐大的且在持續(xù)增長的數(shù)字相比,當(dāng)下的中國富人顯然尚未學(xué)會如何與其巨額的財富和平自處,而大多數(shù)中國人,也尚未學(xué)會如何平和對待這一群體。
上個世紀(jì),“美國歷史富豪榜”的頭把交椅頒給洛克菲勒時,《福布斯》給出了這樣的評語:“他不單單影響經(jīng)濟,還直接確定了這個國家的走向。”那么,越來越引人注目的中國富人們又影響了什么?他們又準(zhǔn)備要影響什么?
中國富人進化論
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者楊梅菊發(fā)自 北京 毫無疑問,這個時代的中國盛產(chǎn)富豪。按照一貫在中國造“富人榜”的胡潤統(tǒng)計,目前中國坐擁千萬資產(chǎn)富豪數(shù)目是96萬人,這意味著,每1400個中國人中就有1人是千萬富豪。
但無論是陳光標(biāo)慈善困局,還是郭美美滿屋子的愛馬仕,與這一階層龐大的且在持續(xù)增長的數(shù)字相比,當(dāng)下的中國富人顯然尚未學(xué)會如何與其巨額的財富和平自處,而當(dāng)下大多數(shù)中國人,顯然也尚未學(xué)會如何平和對待這一群體——近十多年來,他們被高度關(guān)注、頻繁提及卻整體性面目曖昧、定論搖擺;他們出身艱困,來路模糊,他們對財富累積的命運心懷深深的光榮、驕傲與恐懼;他們將成功穿在身上,被來自民意的捧殺或棒喝追逐得無處逃遁,他們與世界上任何其他地域的財富持有者都不盡相同,他們是中國的富人。而第一代中國富人完成財富積累的時間,多不超過十年。
上個世紀(jì),“美國歷史富豪榜”的頭把交椅頒給洛克菲勒時,《福布斯》給出了這樣的評語:“他不單單影響經(jīng)濟,還直接確定了這個國家的走向。”那么,越來越引人注目的中國富人們又影響了什么?他們又準(zhǔn)備要影響什么?
從購買LV到冰島購地
當(dāng)富豪黃怒波宣布自己買下冰島300平方公里的土地時,幾乎沒有人為這一舉動而表現(xiàn)得過度驚詫,因為在黃怒波之前,中國“串包團”早已席卷了巴黎和香港的名牌包店,中國的炒房團早已包抄了新加坡英倫和美國。產(chǎn)自東莞的達芬奇家具可以創(chuàng)下天價,而郭美美之后,愛馬仕面向中國的銷量以穩(wěn)健的姿態(tài)超越了LV,因為它更貴。關(guān)于這一點,馮小剛的電影《大腕》說得再明白不過:不求最好,但求最貴。
也許只有外國人越來越不淡定,面對中國人令人瞠目結(jié)舌的消費能力,他們不能不響起40年前日本“買下全世界”的噩夢。目前,中國買家是倫敦最活躍的海外投資者,很多大陸人在倫敦物色房子(預(yù)算800萬-1700萬英鎊)。中國企業(yè)的海外收購和擴張在同步進行,從聯(lián)想收購IBM的Thinkpad業(yè)務(wù)到吉利整體收購沃爾沃,到最近的 中石油 (9.88,-0.07,-0.70%) 收購歐洲的煉油廠和 工商銀行 (4.42,0.00,0.00%) 收購美國東亞銀行。國際輿論已經(jīng)從驚詫、議論到現(xiàn)在習(xí)以為常。媒體的觀點已經(jīng)從“中國人會來收購嗎?”發(fā)展到“中國人會出價多少?”
而隨著越來越多的中國人到發(fā)達國家瘋狂購物,英國媒體更是創(chuàng)造了一個新名詞“北京鎊”形容這一現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計中國已經(jīng)超越了美國,成為僅次于日本的世界第二大奢侈品購買國。“北京鎊”涉足的產(chǎn)業(yè)不僅是奢侈品消費大牌,也包括地產(chǎn)、汽車、紅酒、收藏品等。最新數(shù)據(jù)顯示,中國內(nèi)地買家是倫敦市中心高端 房地產(chǎn) 市場花錢最多的人,截至今年2月底,中國大陸買家在高端房地產(chǎn)方面的平均開支達650萬英鎊,超過馬來西亞和香港?!断つ嵯闰?qū)晨報》日前一篇報道稱,一個持學(xué)生簽證的中國女孩,完全不懂英語,在房產(chǎn)拍賣中只是不停地舉手,結(jié)果以約合1143萬元的價格拍得一套三居室房產(chǎn)。該報稱,中國買家抬高了澳大利亞房價。很多人甚至認(rèn)為,5月澳大利亞央行加息舉措就是針對中國炒房團制定的。
海外消費如火如荼,國內(nèi)奢侈品消費同樣毫不遜色。“世界奢侈品協(xié)會”前不久發(fā)布一份報告顯示,2010年,中國國內(nèi)的奢侈品消費總金額達107億美元,占全球奢侈品消費市場份額的30%。“世界奢侈品協(xié)會”報告甚至認(rèn)為,由于日本地震等因素,中國取代日本成為奢侈品第一大消費市場的時間可能大幅提前到2012年。
令人震驚的購買力背后,則極有可能是心理層面的炫耀和炫耀之后的自我滿足——最經(jīng)典的例子也許就是那個叫郭美美的20歲女孩。
能睡在達芬奇大床上,花掉105萬元又何妨?能被達芬奇頂燈照耀,花掉188萬元又何妨?能打著領(lǐng)結(jié),圍上手絹,坐在達芬奇餐桌邊痛飲國產(chǎn)拉菲,花掉315萬元又何妨?
在中國,關(guān)于財富以及如何消耗的故事數(shù)不勝數(shù),但當(dāng)個人行為逐步蔓延為社會之病,那么如何消耗財富便理應(yīng)納入公共討論。中國自古便有“富人食稻與粱,貧子食糟與糠”之說,甚至倡導(dǎo)“資本主義”的西方經(jīng)濟學(xué)理論同樣認(rèn)為:如果富人集團無視窮人集團福利進一步惡化的現(xiàn)狀,就可能造成公共的悲劇。從長期看,窮人集團在與富人集團的博弈中,優(yōu)勢地位逐步明顯,在穩(wěn)定的社會中如此,在一個動蕩的時期更是如此。——這意味著,如今的中國終于到了解決該如何審視“富人”、富人又何以為富的緊要關(guān)頭。
從失意者到新貴族
中國從來都不缺富豪。所謂黃怒波一擲萬金買冰島的豪氣,怎抵得上戰(zhàn)國時期呂不韋以全部身家換秦國的謀略?但從古時的農(nóng)本商末到今日萬物的“泛貨幣化”,黃怒波們比呂不韋好運氣處在于:多少年的浮浮沉沉之后,他們以其財富贏得了物質(zhì)范圍內(nèi)的空前尊重。而這一尊重,則與一股隱伏在民意中的仇恨形成另一重尖銳對峙。
而這一局面何以形成?從當(dāng)年“地、富、反、壞、右”時期被批斗和被摧毀的命運,到后來“允許一部分人先富起來”的致富春風(fēng),再到今日炒房、炒股者占據(jù)中國富翁群體半壁江山,以及全民撈金下資本與權(quán)力的暗中迎合——中國富人群體形象在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷短暫輝煌后,再次在信息時代中被一次次顛覆。
如今,中國第一代致富者大多已近中年,而富二代則含著金湯匙一路狂飆在消費主義的狂歡中。誰還曾記得第一代創(chuàng)業(yè)家們在“資本主義復(fù)辟”的大爭議中,冒著法律和政治風(fēng)險一舉拉開了中國計劃經(jīng)濟閘門的勇氣?從這個意義上說,如今早已在商業(yè)浪潮中銷聲匿跡的“傻子瓜子”創(chuàng)始人年廣久幾乎是個英雄,而如今看來,他在那個時代中創(chuàng)業(yè)的社會意義遠遠大于商業(yè)意義。事實上,回看80年代初中期的一批財富試水者,像柳傳志這樣的知識分子只是少數(shù),大多數(shù)能豁出去、搭上身家乃至性命的是一些社會的“邊緣人”。
到90年代初,與80年代一些富人的無意識創(chuàng)業(yè)、被迫創(chuàng)業(yè)不同,新一撥弄潮兒下海創(chuàng)業(yè)中自我選擇、主動選擇的成分明顯提升。中國人民大學(xué)教授吳春波認(rèn)為,與柳傳志、張瑞敏、任正非80年代創(chuàng)業(yè)人喊出的“產(chǎn)業(yè)報國”口號不同,1992年后的創(chuàng)業(yè)者的驅(qū)動力來自擁有財富的愿望、證明自我能力和成就感。
1995年,中國大陸富豪第一次出現(xiàn)在《福布斯》排行榜上。這幾乎是一個里程碑式的事件——從此,“財富”二字被大大方方堂堂正正地寫在中國人眼前。再后來,當(dāng)中國以高速狂奔在GDP的道路上,隨之而來的經(jīng)濟浪潮幾乎席卷了每一個中國人,公開愛慕并追逐財富不再是恥辱,而是一個中國人最大程度參與國家進程的重要方式。
不過遺憾的是,這一財富積累并沒有伴隨第三方標(biāo)準(zhǔn)的形成——金錢標(biāo)準(zhǔn)反而逐漸打敗舊有的道德系統(tǒng)、社會規(guī)則乃至法律建設(shè)。在財富的挾持下,一些試圖倡導(dǎo)與財富對立的概念都被迅速推翻和拋棄。沒有人關(guān)心其他,除了蘭博基尼、愛馬仕、拉菲、勞力士、房子、土地……近20年來崛起的富豪,一部分成了權(quán)貴資本的受益者,有些則成了精通血酬定律的黑色大亨,他們既無傳統(tǒng)中國上流社會的“禮”,又未學(xué)得近現(xiàn)代歐洲貴族的魂,他們呼嘯著穿梭于酒池肉林,如金碧輝煌的游魂。今天,達芬奇是被曝光了,但明天,米開朗琪羅還會站起來。
有美德的財富才是無價
西方經(jīng)濟學(xué)界認(rèn)為,只要存在著一個順暢的通道,人們能拾階而上,收入和財富的不平等就是一件好事情。它刺激不富有的人在通往財富的路上努力打拼,而社會財富的“大餡餅”便在逐財者相互傾軋的過程中,逐漸增大。但在眼下的中國,大多數(shù)窮人所看到的,也許只是它的壞處,那就是財富分配的不公,衍生出了以家庭為單位的貧富垂直差距的無限增大:窮人的后代,在趕超富人的孩子競賽中,將付出比他們的前輩更多的努力。“資本主義的浪潮抬升了每個船只。但毫無疑問,一些船顯然要比另外一些舉得更高些”。
處于社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的中國,經(jīng)濟創(chuàng)新和財富的再分配來得太過迅猛,人們對于這新時代尚未做好充分準(zhǔn)備。事實上,因著資本積累過程中第一桶金所天生具有的某種原罪,中國富人正在經(jīng)歷的誤解與委屈,幾乎是每一個資本持有者所必須遭遇的敵意,也因此,當(dāng)一個時代的富人以得益者的面目形成穩(wěn)固的階層,那么“如何使其所在階層與更多數(shù)普通人所代表的平民達成諒解”,成為富人群體所必須解決的一個問題。
但這顯然又是個極為棘手的問題。盡管面對自身所遇到的問題,中國無法從西方獲取答案,但中國富豪今日所深陷的精神和身份困境,從美國第一代資本家的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗中,或可為自己找到些許借鑒。
事實上,美國資本主義發(fā)展早期,“盜竊國庫的貴族”便被用來專指那些馬克·吐溫描述的“鍍金”時代的發(fā)跡者,如鋼鐵大王安得魯·卡內(nèi)基。1879年的《紐約時報》如此表達對這批“吸血鬼”的指責(zé):“我們的超級富有的公民中的那么多人是在這里獲取財富的,卻沒有對財富的源泉表示出任何認(rèn)可,更不用說感激,這是對人類本性的一種怪異的,令人相當(dāng)不快的暴露。”
正如今天的比爾·蓋茨表示,他曾因為擁有巨大的財富而深懷“負(fù)疚感”。100多年前的老洛克菲勒也曾有這樣的困擾。而也正是由這種困擾出發(fā),摩根、卡內(nèi)基和洛克菲勒開創(chuàng)了一個大規(guī)模慈善活動時代——卡內(nèi)基和洛克菲勒的慈善機構(gòu)擁有比美國財政部還要慷慨的預(yù)算,以及任何官方團體都比不上的行動自由。
在美國,你可以擁有極多的財產(chǎn)。但有一個條件,你必須有所回饋,而且必須有人注意到你這樣做,否則你就永遠不會成為真正的大人物。
反觀中國,中國富豪們習(xí)慣將成功穿在身上,但卻不習(xí)慣將自己的財富以數(shù)字的形式寫在富豪榜上,更不愿意為了慈善而出現(xiàn)在比爾·蓋茨和巴菲特的酒桌上。所以,當(dāng)陳光標(biāo)高調(diào)慈善遭遇媒體質(zhì)疑、史玉柱“喝大了再多捐100萬”的微博招來無數(shù)痛罵,中國富豪的慈善困局再次凸顯:當(dāng)不捐成為大多數(shù)沉默者的選擇,慈善極易被抬高為某種道德秀,而高調(diào)的慈善則更易形成某種扭曲價值觀的負(fù)載,慈善不是施舍——如何卸下財富帶來的高蹺,回到地上,也許是中國富豪在學(xué)習(xí)慈善之前首先要完成的自我糾察。
正如達芬奇曾說:“人的美德的榮譽比他的財富的榮譽不知大多少倍。古今有多少帝王公侯,沒有在我們記憶中留下一絲痕跡,就因為他們只想靠莊園和金錢留名后世。”
令巴黎人瞠目的中國游客
誰是世界上花錢最大手大腳的人?二三十年前答案可能是日本人或韓國人,也可能是美國人。但現(xiàn)在,中國富人成了各地期盼的“財神爺”
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者江珍妮發(fā)自巴黎在奧斯曼大街,坐落著巴黎最著名的百貨商場“老佛爺”商場。“老佛爺”營業(yè)面積約6萬平方米,商品涉及男女服裝、鞋、帽、手表、手飾……應(yīng)有盡有。更令其聲名遠揚的是:這里經(jīng)營著1500多個品牌,是名副其實的“購物天堂”。如果有時間逛一次“老佛爺”,便不難發(fā)現(xiàn),在路易·威登、古奇、PRADA、香奈兒等精品店門口,時??煽吹筋櫩蛡兣胖L隊,需要分批入內(nèi)。而排隊的人,一望而知,大部分是亞洲游客,其中不乏很多中國人。
消費LV的最大群體
“中國顧客現(xiàn)在是我們店最大的客戶群體。如果中國人不來,店里生意就會清冷很多。以前,一本護照限購兩個包,但是 銷售 情況太好了,通常店里早上剛到一批貨,下午就賣斷貨了。去年底,路易·威登只好出了新的規(guī)定,一本護照只能買一個包。”在巴黎老佛爺LV專賣店工作的華人劉小姐說。
據(jù)劉小姐介紹,巴黎老佛爺商店為了歡迎中國顧客,在香水、護膚品、服裝、箱包等店面都請了不少懂中文的導(dǎo)購。在她工作的路易·威登店就有20多名能說中文的導(dǎo)購。
“一般比較昂貴的手袋都是被中國顧客買走的。有的人甚至一次買10條皮帶,6塊手表。出手非常闊綽。”劉小姐邊說邊不由自主地升高語調(diào)。
由于中國游客絕大多數(shù)都是組團赴法國和歐洲其他國家旅游,在巴黎購物時間比較短,因此購物地點相對集中。據(jù)統(tǒng)計,巴黎老佛爺百貨公司55%的營業(yè)額來自海外游客特別是亞洲游客的消費,巴黎春天百貨公司的營業(yè)額40%來自海外游客,其中超過三分之一來自中國。
創(chuàng)下戴高樂機場新紀(jì)錄
中國游客在國外瘋狂購買名牌包、手表已經(jīng)不是新鮮事,近兩年中國富裕階層在國外屢屢創(chuàng)下購物新紀(jì)錄,讓世界更加驚嘆于他們一擲千金的豪氣。其實對于這些中國富人來說,花錢多少已經(jīng)不是問題,他們的心頭所好已經(jīng)轉(zhuǎn)向了更昂貴的收藏——比如名師度身定做的高級定制服裝;瑞士表廠里那些不對外出售、只只身價百萬元以上的名表;百年酒莊限量版的名貴紅酒;全球限量的名貴跑車;還有巴黎、紐約地段最貴的豪宅。
巴黎假日旅行社是一家專門承接中國國內(nèi)高端旅游的旅行社,據(jù)經(jīng)理加海燕介紹,一些中國富商的消費能力讓法國人咂舌。“他們住在麗茲、莫里斯或四季飯店等法國最高端的酒店,一晚上的住宿費就要一兩千歐元,在法國最主要的活動就是購物。卡迪亞珠寶、旺多姆廣場周邊的奢侈珠寶店、愛馬仕和香奈兒的皮包,往往是一擲萬金,不帶眨眼的。在酒店用餐時,也會點最頂級的紅酒,1萬多歐元一瓶的,每頓飯消費好幾瓶,讓法國人瞠目結(jié)舌。”
2008年圣誕前夜,在巴黎戴高樂機場的葡萄酒商店,一名中國人打破了戴高樂機場單筆消費記錄:一次性購買了價值46423歐元的紅酒。第二天,這條新聞立即成為法國多家媒體社會新聞版的頭條,法新社、《費加羅報》、《世界報》和法國多家電視臺都報道了這位中國人的闊氣。
報道稱,這位中國人在登上飛回北京的航班前,在戴高樂機場2E航站樓內(nèi)的葡萄酒商店購買了兩瓶勃艮第酒,其中ROMANEE CONTI(品牌:羅曼尼康帝)單瓶價格就要超過2萬歐元,是法國最名貴的紅葡萄酒之一。他同時還購買了波爾多地區(qū)拉菲酒莊、柏圖斯莊園、馬戈酒莊、拉圖等酒莊的紅葡萄酒。
戴高樂機場在一份公報中說,當(dāng)時商店內(nèi)的中國服務(wù)員接待了這位乘客,只見他未加思索,短短幾分鐘內(nèi)4萬多歐元已出手。
公報還說,戴高樂機場上一次購物記錄也是由一名中國乘客創(chuàng)造的,那是2007年,一名中國乘客花了2.3萬歐元買了幾瓶紅葡萄酒。
中國游客成世界購物冠軍
誰是世界上花錢最大手大腳的人?對這個問題的答案,二三十年前可能是日本人或韓國人,也可能是美國人。但現(xiàn)在,從巴黎到倫敦到柏林再到拉斯韋加斯,從東京到首爾再到迪拜……中國消費者成了各地期盼的“財神爺”。
根據(jù)環(huán)球退稅公司今年7月公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年中國游客在國外購買免稅商品總額達13億歐元,比2009年增長了95%。
中國游客超過俄羅斯、日本、美國和印度尼西亞游客,成為世界購物冠軍。2010年中國游客在法國就購買了近3億歐元的免稅商品,比上年增長92%。是第二名俄羅斯游客1.4億歐元消費額的兩倍多。
小到化妝品、手袋、電子產(chǎn)品、當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn),大至房地產(chǎn)豪宅都成了中國游客出境消費的目標(biāo)。于是,最近一期出版的《國際信使雜志》在封面上特別寫下“當(dāng)中國買下世界”的大標(biāo)題,來驚嘆“中國富人們的消費能力”。
中外富人的同與不同
哪里都有“富二代”,而國外富人的“慷慨”,很多時候也是一種政治投資
《國際先驅(qū)導(dǎo)報》特約撰稿陶短房發(fā)自多倫多中國富人將財產(chǎn)傳給子女,外國富人將大筆財富“裸捐”;中國富人想方設(shè)法偷逃稅款,外國富人主動上書政府,要求對富人增稅,以“共度時艱”;中國富人沉湎于奢侈生活,一擲千金,外國富人則常常生活簡樸,熱心公益事業(yè);中國富人常常被譏諷為“有消費無品味”的暴發(fā)戶,而外國富人則志趣高尚涉獵廣泛……這樣的“中外富人對比圖”常常見諸媒體、網(wǎng)絡(luò)和街談巷議,并引發(fā)諸多感慨和議論。
不可否認(rèn),和中國相比,歐美國家的現(xiàn)代化進程開始較早,社會發(fā)展程度高,教育和科學(xué)更普及,民眾的教育程度和基本文明素質(zhì),都較近百年來又因內(nèi)憂外患屢經(jīng)“折騰”的中國要強得多,不光富人,各階層事實上都存在程度不等的中外差距,這種差距的形成固然有種種原因,卻是必須正視的現(xiàn)實。
炫富的二代全球都有
曾有分析家指出,資本原始積累階段是富人最貪婪、殘暴、肆無忌憚的階段,歐美許多大企業(yè)家、大富豪和“太平紳士”,在此階段也曾是“羊吃人”的野蠻資本家、七海劫掠的“官辦海盜”,或舉止粗魯、為發(fā)財不擇手段的冒險家、淘金者,如今這一階段早已過去,歐美富人再也無需為攫取財富鋌而走險,而可以訴諸更文明、更有效的手段,如資本博弈、金融杠桿等。與之相比,作為后來者的中國,剛剛開始揭過資本積累的一頁,帶有更多的“野蠻氣”,也就不足為奇了。
先不論一些中國富賈的“原罪”,當(dāng)下人們忿忿不平的乃是“寧坐寶馬車中哭”的嬌聲嗲氣和高調(diào)炫耀父輩殷實家業(yè)的“二代”言行。在中國,“富二代”的稱謂無時無刻不刺痛著貧富差距已近臨界點的社會現(xiàn)實,并夾雜著“先富”階層對“后富”者的低蔑與輕視。不過,在國外,炫富的“二代”也比比皆是。
最著名的莫過于帕麗斯·希爾頓——美國最富有家族的80后女繼承人。她生長在紐約華爾道夫飯店的總統(tǒng)套房內(nèi),奢華生活自童年開始。長大后的帕麗斯濫情、簡單、離經(jīng)叛道。她不分場合地走光,各種高檔奢侈品從不離身,高調(diào)曝光豪宅和私人飛機……她吸毒酗酒流連夜店,不過即使因醉駕被送進監(jiān)獄,仍擁有一大批西方擁躉,為她的美貌、身材,乃至品位埋單。
而國外最近的“二代”炫富事件發(fā)生在倫敦。今年7月,倫敦市中心集結(jié)了大量名貴跑車,原來是數(shù)十位身家頗豐的中東“富二代”們開始今年的歐洲消夏之旅。他們住國際酒店、坐頭等艙、享不菲美食,連英國當(dāng)?shù)孛癖娨矊Υ瞬环?ldquo;羨慕嫉妒恨”……
富而行善有“義”也有“利”
事實上,大多數(shù)人心中自有善惡兩面。法律、道德如果能有效地制約惡,褒揚善,無論中外富人就不得不努力壓抑心中惡念,約束自己努力行善,反之,如果行善者無好報,為惡者有好運,那么“為富不仁”就會成為難以約束的普遍現(xiàn)象。在這方面,法治建設(shè)尚與發(fā)達國家有明顯差距的中國,顯然存在諸多不足。
在歐美國家里,稅收制度可更好地體現(xiàn)“抽肥補瘦”的原則,完善的社會保障機制讓人們并無后顧之憂,無需為養(yǎng)老積攢財富,巨額遺產(chǎn)稅又讓“傳子”的意念受到制約。與之相反,將資產(chǎn)用于慈善和社會公益事業(yè),卻可獲得稅收等方面的優(yōu)惠,并取得巨大的社會效益,可以說,富而行善不僅有“義”,也實實在在有“利”,而在中國,富人行善有義而無利,自身又存在后顧之憂,加上養(yǎng)兒防老、傳子以財?shù)膫鹘y(tǒng)意識仍然深厚,在慈善和公益領(lǐng)域缺乏熱情,也在情理中。
在歐美國家,慈善捐款途徑多、管理規(guī)范,不論富人或一般人,捐款行善都比較放心,而在中國,卻存在著慈善捐款平臺單一,民間慈善團體活動艱難,和各種和慈善事業(yè)有關(guān)的丑聞、騙局層出不窮的問題。富豪的錢也是辛苦所得,得來不易,渠道不暢,丑聞叢生,自然也會冷了不少富人的一顆向善之心。
歐美富人的政治用心
稱贊國外富人“達則兼濟天下”的同時,也應(yīng)看到,正如許多分析家所言,歐美富人的“慷慨”,很多時候也是一種政治投資,如喊出“為我加稅”口號的巴菲特,本人是奧巴馬的政治支持者,在奧巴馬被債務(wù)上限危機和巨額財赤弄得焦頭爛額之際,巴菲特等人通過自己高調(diào)“割肉”的做法站出來,一方面可以為奧巴馬取消布什時代制訂并延續(xù)至今的富人減稅計劃搖旗吶喊、推波助瀾;另一方面,也可趁機“助推”一把奧巴馬競選時信誓旦旦、卻至今擱淺的“心頭最愛”——全民醫(yī)保方案。
而16位愿意“割肉”的法國富豪,幾乎都是薩科齊政府和執(zhí)政黨的支持者和既得利益者,即便照著富豪們的“高姿態(tài)”和法國政府的“富豪稅”方案,2012年法國那些最富的富翁,每年所需繳納的稅款,也僅有區(qū)區(qū)2億歐元,這對他們而言不過九牛一毛,甚至是“吃小虧占大便宜”。一些社會黨活動家就認(rèn)為,這樣一來,政府就可能理直氣壯地繼續(xù)大刀闊斧削減公共開支和社會福利,理由是“富人們已經(jīng)增稅了,現(xiàn)在該輪到你們了”,而政府的財政支持和優(yōu)惠仍對富人、大企業(yè)傾斜,這種做法不過吃小虧、占大便宜,可算得上一筆變相的、不會被查究是否超過法定上限的“政治獻金”。
富人在不同國度的不同表現(xiàn),很大程度上是“橘逾淮為枳”,是傳統(tǒng)、規(guī)則、體制、社會風(fēng)氣和道德標(biāo)準(zhǔn)等多種因素綜合影響所致。努力營造一個有利于行善者、不利于行惡者的氛圍,是讓更多富人善良起來的最根本途徑。
報告稱大陸千萬富豪人數(shù)已達96萬人
胡潤研究院與群邑智庫聯(lián)合發(fā)布《財富報告白皮書》,報告稱,目前中國大陸千萬富豪人數(shù)已達96萬人,其中包括6萬個億萬富豪,以及資產(chǎn)達到十億級別的富豪4000人。每1400人中有1人是千萬富豪。
報道稱,千萬富豪人數(shù)與2009年的87.5萬人相比,增長9.7%,億萬富豪與2009年5.5萬人相比增長9.1%。北京有17萬位千萬富豪,排名第一;廣東有15.7萬位千萬富豪,排名第二;上海有13.2萬位千萬富豪,排名第三。江蘇有千萬富豪6.8萬人,在地區(qū)中位列第五位。
據(jù)報道,有胡潤研究院人士表示,在中國大陸96萬個千萬富豪中,40萬人可以拿出一千萬元進行投資,即擁有一千萬可投資資產(chǎn),包括現(xiàn)金、股票等,而56萬人擁有的可投資資產(chǎn)不足一千萬,其余為私人公司、自住房產(chǎn)、藝術(shù)品收藏等不可投資資產(chǎn)。(據(jù)《財經(jīng)》網(wǎng)站、《揚子晚報》報道)來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報