一夜暴富

在京東董事局主席劉強(qiáng)東的身價(jià)沒被算出來之前，最被人津津樂道的暴富案例是58同城CEO姚勁波。58同城順利登陸紐交所，融資1.87億美元，第一個交易日下來，其市值達(dá)到18.93億美元，姚勁波的身價(jià)達(dá)到4.47億美元。而在創(chuàng)立58同城之初，姚勁波只是一個“把小廣告做到互聯(lián)網(wǎng)上”的人，“把分類信息網(wǎng)站做上市實(shí)屬不易”，有業(yè)內(nèi)人士坦言，姚勁波的“暴富”雖然突然，卻不失其合理性。

比姚勁波的5億身價(jià)更夸張的，是獨(dú)占京東23.7%股權(quán)的劉強(qiáng)東。據(jù)投資界人士介紹，在大型上市公司中，創(chuàng)始人或CEO獨(dú)占20%以上股權(quán)的案例十分罕見，因此劉強(qiáng)東很可能成為同等規(guī)模上市公司企業(yè)負(fù)責(zé)人中身價(jià)最高的一個。根據(jù)京東15億美元的擬融資規(guī)模，市場給出的估值大多在200億-300億美元之間，由于發(fā)行價(jià)和擬發(fā)行股本數(shù)尚未確定，預(yù)估劉強(qiáng)東在京東上市后的身價(jià)約在47億-70億美元之間。

不過，也并非所有上市電商高管都能依靠IPO獲得上億身價(jià)。“流血上市”的唯品會和突襲美國資本市場的蘭亭集勢在上市首個交易日后，CEO身價(jià)均未破億。

“零售法則”之爭

暴富經(jīng)歷聽來吸引人，對于習(xí)慣了“融資-燒錢-上市-暴富”此類電商游戲規(guī)則的玩家而言，利用二級市場讓VC/PE退出是再正常不過的事，但在傳統(tǒng)零售從業(yè)人員看來，電商企業(yè)依靠上市獲得資本的方式卻有違零售本質(zhì)。

同為上市公司的王府井負(fù)責(zé)人接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，國內(nèi)電商雖然同樣是商業(yè)零售企業(yè)，卻并不依靠零售利潤生存，而是負(fù)利潤運(yùn)行，依靠投資商和二級市場造血，因此誕生的“暴富心態(tài)”讓企業(yè)難以腳踏實(shí)地進(jìn)行零售業(yè)務(wù)。但在電商界人士看來，目前規(guī)模型電商企業(yè)本身也不可能依靠購銷差賺錢，而是互聯(lián)網(wǎng)化的流量生意。在B2C業(yè)務(wù)具有一定規(guī)模效益后，企業(yè)可通過數(shù)據(jù)、增值服務(wù)甚至金融、物流盈利。即使是“電商之父”亞馬遜，其盈利業(yè)務(wù)也是云計(jì)算和開放平臺，但如果沒有龐大銷售額支撐起的大數(shù)據(jù)，沒有基于規(guī)模效應(yīng)的龐大流量，云計(jì)算和平臺也就無處安放。

警惕“上市后遺癥”

在IPO大年背后，企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)起云涌也空前泛濫。根據(jù)國際慣例，企業(yè)IPO成功后半年時(shí)間內(nèi)，“上市后遺癥”將會陸續(xù)浮現(xiàn)出來，其中對企業(yè)影響最大的莫過于高管團(tuán)隊(duì)的人才流失。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，高管團(tuán)隊(duì)在企業(yè)上市后到手的期權(quán)可以占到其整體期權(quán)的60%-90%，少則數(shù)百萬多則數(shù)千萬，因此會有不少高管在拿到期權(quán)后離開，從而導(dǎo)致人員流動加劇，甚至迎來離職小高峰。

因此，在期權(quán)兌現(xiàn)、一夜暴富之后，如何健康運(yùn)營、如何拴住核心團(tuán)隊(duì)、如何保住身價(jià)，對電商大佬們來說，煩惱的事還有很多。