品牌網(wǎng)絡(luò)化的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)是你所沒有想到的。而沃爾瑪最近一系列舉動(dòng)則很具有示范意義：先打算收購中國(guó)家電銷售量最大的網(wǎng)站京東商城，后轉(zhuǎn)而收購電子商務(wù)新秀1號(hào)店網(wǎng)站。對(duì)于沃爾瑪向互聯(lián)網(wǎng)的延伸，是傳統(tǒng)企業(yè)擁有網(wǎng)絡(luò)品牌的極佳破題點(diǎn)。為此，《中外管理》專訪“定位之父”艾•里斯先生，看看他給我們提供了哪些精彩而系統(tǒng)的回答？

　　收購，是沃爾瑪?shù)拿髦侵e

　　《中外管理》：在中國(guó)，沃爾瑪向互聯(lián)網(wǎng)延伸的意圖非常明顯，尤其是非常主動(dòng)地直接收購電子商務(wù)品牌，您怎樣看待沃爾瑪目前的做法？

　　艾•里斯：沃爾瑪?shù)淖龇ㄊ呛艿湫偷哪骋恍袠I(yè)傳統(tǒng)巨頭面對(duì)新品類競(jìng)爭(zhēng)時(shí)所采用的戰(zhàn)略。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，任何一個(gè)品類都不可能保持持續(xù)、高速的增長(zhǎng)，新品類的出現(xiàn)將使老品類的領(lǐng)導(dǎo)者受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

　　無論美國(guó)還是中國(guó)，電子商務(wù)服務(wù)商都在迅速蠶食傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額。在這種情況下，作為傳統(tǒng)零售業(yè)巨頭，沃爾瑪通過收購電子商務(wù)網(wǎng)站，使企業(yè)有機(jī)會(huì)擁抱和分享這一品類的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)，這無疑是明智之舉！

　　傳統(tǒng)企業(yè)“上網(wǎng)”應(yīng)換品牌！

　　《中外管理》：很多傳統(tǒng)企業(yè)認(rèn)為自己的經(jīng)營(yíng)必須延伸到互聯(lián)網(wǎng)，但是企業(yè)“上網(wǎng)”之后，很多情況下還是沿用以前的品牌。這樣的品牌運(yùn)作對(duì)企業(yè)更有利嗎？

　　艾•里斯：這并非明智之舉。品牌是品類的代表，而非僅僅是個(gè)具有高知名度的名字，網(wǎng)下的品牌在互聯(lián)網(wǎng)品類里鮮有價(jià)值。

　　在互聯(lián)網(wǎng)上打造最成功新聞網(wǎng)站的不是《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《時(shí)代》雜志、《商業(yè)周刊》或者《新聞周刊》這樣的傳統(tǒng)媒體，而是雅虎！

　　在互聯(lián)網(wǎng)上開辦了最為成功書店的不是傳統(tǒng)書店：不是巴諾書店、沃爾登書店或者博德書店……而是亞馬遜！

　　在互聯(lián)網(wǎng)上開辦了最成功拍賣站點(diǎn)的不是傳統(tǒng)拍賣行：索斯比或者克里斯蒂拍賣行，而是eBay！

　　同樣，據(jù)我所知，中國(guó)最有影響力的新聞網(wǎng)站也并非CCTV或者其它著名報(bào)紙和雜志的網(wǎng)站，而是新浪！

　　線上線下品牌要各有戰(zhàn)略

　　《中外管理》：當(dāng)同一個(gè)企業(yè)，擁有線上、線下兩個(gè)品牌時(shí)，這兩個(gè)品牌的關(guān)系怎么處理更好？是各在各自的領(lǐng)域單獨(dú)發(fā)展，還是讓兩個(gè)品牌建立一定的關(guān)聯(lián)性？

　　艾•里斯：每一個(gè)品類都有自身發(fā)展的方向和特色，這決定了當(dāng)一個(gè)企業(yè)同時(shí)擁有線上和線下兩個(gè)品牌時(shí)，必須單獨(dú)考慮各自的戰(zhàn)略，盡量避免相互影響和近似。但是，從企業(yè)的角度，可以讓兩個(gè)品牌之間具有一定關(guān)聯(lián)。

　　例如：一個(gè)傳統(tǒng)的家電連鎖企業(yè)可以建立一個(gè)網(wǎng)上電器零售品牌，兩者都銷售電器，這樣企業(yè)在進(jìn)行采購的時(shí)候具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。但根據(jù)傳統(tǒng)渠道和網(wǎng)絡(luò)的不同特點(diǎn)，二者銷售的產(chǎn)品又各有偏重。例如：更適合網(wǎng)絡(luò)銷售的家電產(chǎn)品，通常要求容易配送、售后服務(wù)簡(jiǎn)單等。

　　互聯(lián)網(wǎng)不相信“第二名”！

　　《中外管理》：您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)品牌相對(duì)于傳統(tǒng)品牌有什么特殊性？比如：是否對(duì)聚焦和心智資源爭(zhēng)奪的要求更高了？畢竟消費(fèi)者可以更主動(dòng)地選擇一些信息，而屏蔽另一些信息。

　　艾•里斯：在互聯(lián)網(wǎng)上打造品牌與在現(xiàn)實(shí)世界中打造品牌有一個(gè)很大的差別。在現(xiàn)實(shí)世界中，第二位的品牌總會(huì)有它的生存空間。金霸王第一，勁量第二；柯達(dá)第一，富士第二 ；赫茲第一，安飛士第二；埃克森美孚第一，殼牌第二。我們把現(xiàn)實(shí)世界中的這種規(guī)律性現(xiàn)象叫作二元定律。

　　而第二位的品牌能在互聯(lián)網(wǎng)之外“健康生活”是有原因的：它們不僅滿足了顧客的需要，也滿足了銷售商的需要——超市會(huì)只賣可口可樂而不進(jìn)第二位品牌的貨嗎？當(dāng)然不會(huì)。超市能借助第二位品牌向領(lǐng)導(dǎo)品牌獲得更多議價(jià)能力，“如果可口可樂不準(zhǔn)備參與我們本周的促銷活動(dòng)，我們就讓百事可樂參加吧！”銷售商提出的每一個(gè)要求的隱含意思就是：“如果你不接受，我們就把機(jī)會(huì)給你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。因此，第二位品牌滿足了銷售商的一個(gè)切實(shí)的需要。

　　在互聯(lián)網(wǎng)上，顧客和品牌的關(guān)系卻是“親密無間”的——沒有中間人、沒有銷售商、沒有房東，也沒有向領(lǐng)導(dǎo)品牌獲取議價(jià)能力的需要，這就是比爾•蓋茨所謂的“無摩擦的資本主義”。

　　結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)更像是一場(chǎng)足球比賽或者是一場(chǎng)政治角逐。這里不存在第二名。

　　這就像耐克廣告曾經(jīng)評(píng)價(jià)奧林匹克的廣告語：“你不是贏得了銀牌，而是‘輸?shù)袅私鹋?rsquo;！”互聯(lián)網(wǎng)上不存在銀牌和銅牌。在互聯(lián)網(wǎng)上，奉行的是壟斷，第二位品牌沒有生存空間。

　　瑞士投資戰(zhàn)略家邁克爾•默伯森發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)股票最終贏家的數(shù)量比投資人預(yù)期的少很多。

　　默伯森先生指出：隨著一些網(wǎng)站的壯大，它們吸引了更多的用戶，隨著它們吸引的用戶越來越多，它們就變得愈來愈富和愈發(fā)有用，進(jìn)而又吸引更多的用戶。結(jié)果就是“贏家通吃”，少數(shù)網(wǎng)站掌握幾乎所有的生意，剩下的網(wǎng)站幾乎一無所有，這就是互聯(lián)網(wǎng)的“惟一定律”！

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在互聯(lián)網(wǎng)上，“二元定律”將被“惟一定律”所替代。無摩擦零售消除了第二位品牌存在的職能。

　　所以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要竭盡所能避免自己成為品類的第二！

　　傳統(tǒng)企業(yè)“上網(wǎng)”為何常常失敗？

　　《中外管理》：以您的觀察，有什么傳統(tǒng)企業(yè)在打造互聯(lián)網(wǎng)品牌時(shí)做得很好？可供人們參考。

　　艾•里斯：迄今為止我們還很難找到一家傳統(tǒng)企業(yè)在打造互聯(lián)網(wǎng)品牌方面可以堪稱卓越。稀奇的是：絕大部分卓越的互聯(lián)網(wǎng)品牌都是由新的創(chuàng)業(yè)家所創(chuàng)立，我認(rèn)為這主要有以下兩個(gè)方面原因：

　　一、時(shí)機(jī)的問題：面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)品類可能的沖擊，傳統(tǒng)企業(yè)首先考慮的是如何維護(hù)已有品類和品牌的地位，因此它們常常是在迫不得已的情況下推出互聯(lián)網(wǎng)品牌。而此時(shí)，已經(jīng)喪失了成為互聯(lián)網(wǎng)上品類開創(chuàng)者的先機(jī)。

　　二、品牌名的問題：絕大部分傳統(tǒng)品牌在推出互聯(lián)網(wǎng)品牌時(shí)都會(huì)延用原有的品牌名，因?yàn)樵瓉淼拿滞ǔ８忻?/p>

　　當(dāng)然，作為傳統(tǒng)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，仍有一個(gè)重要的途徑可以擁有卓越的網(wǎng)絡(luò)品牌，那就是收購，在這方面我們期待沃爾瑪能做出好的示范！管理

　?。ū疚淖g者系里斯伙伴（中國(guó)）品牌戰(zhàn)略咨詢公司總經(jīng)理）