ＣＦＯ實(shí)戰(zhàn)：從公司治理到內(nèi)部審計(jì)
“治理”一詞來源于拉丁語，意為“掌舵”的意思，也許從這個(gè)翻譯詞中更容易領(lǐng)會(huì)“治理”及“公司治理”的理念。從微觀層面講，公司治理更多的是研究并實(shí)現(xiàn)理順?biāo)姓吆徒?jīng)營者之間的合理關(guān)系，以及如何使二者實(shí)現(xiàn)利益
預(yù)算管理實(shí)施難點(diǎn)利益的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一
全面預(yù)算的管理的目標(biāo)是使企業(yè)在可持續(xù)的情況下對(duì)企業(yè)運(yùn)營目標(biāo)的一種數(shù)據(jù)化模擬從而更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。除了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，全面預(yù)算管理更應(yīng)突出企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性，具體可以在客觀性指標(biāo)比如，新產(chǎn)品的數(shù)量，員工滿意度，企業(yè)文化等方面。
制定可持續(xù)流動(dòng)資金策略
財(cái)務(wù)主管沒有時(shí)間來判斷流動(dòng)資金策略是否具有足夠彈性來承受市場壓力。如果我們所見的主要貨幣低利率能反映在資產(chǎn)負(fù)債表兩側(cè)，問題會(huì)少很多，但融資成本即便對(duì)那些能獲得融資的機(jī)構(gòu)來說仍然很高。銀行同業(yè)市場中市場參與者的信心是信貸充足的主要驅(qū)動(dòng)因素，而信心恢復(fù)到危機(jī)
ＣＦＯ金融前瞻——債務(wù)上限的妥協(xié)
美國政府債券利率早已成為了無風(fēng)險(xiǎn)利率的代名詞，金融產(chǎn)品的定價(jià)利率亦唯政府債券的馬首是瞻。因此從某種程度上看，政府債券利率是市場信貸體系的風(fēng)向標(biāo)。這一基礎(chǔ)參數(shù)的變動(dòng)，會(huì)引起整個(gè)金融市場中產(chǎn)品定價(jià)參數(shù)的重置，尤其是按照公允價(jià)值評(píng)估的產(chǎn)品價(jià)格將會(huì)發(fā)生較大波動(dòng)
內(nèi)控審計(jì)不一定要獨(dú)立也不一定整合
在剛剛結(jié)束的“2011年中國企業(yè)內(nèi)控管理”圓桌論壇中，中國石油化工集團(tuán)公司改革管理部內(nèi)控管理處處長方春生認(rèn)為內(nèi)控審計(jì)應(yīng)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相結(jié)合，進(jìn)而降低企業(yè)成本。而中國管理科學(xué)院內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究所主任王
并購的利與弊
甲、乙兩家公司準(zhǔn)備合并，合并前甲公司的價(jià)值為1億元，乙公司的價(jià)值是2億元。如果，并購后的企業(yè)價(jià)值超過3億元，說明，并購產(chǎn)生了財(cái)富。如果，并購后企業(yè)的價(jià)值低于3億元，說明，并購沒有產(chǎn)生財(cái)富。
財(cái)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)性工作以及內(nèi)容
財(cái)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃對(duì)企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展具有重要作用。在制定時(shí)需要了解行業(yè)內(nèi)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，省時(shí)度勢(shì)，各方面全面分析，從而制定出符合發(fā)展需要的內(nèi)容。本文將從基礎(chǔ)和內(nèi)容兩部分進(jìn)行講解，從而使大家對(duì)于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃
企業(yè)如何通過財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)突破增長
對(duì)供應(yīng)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)，從采購到銷售的資金使用策略是不一樣的，重點(diǎn)的關(guān)注對(duì)象是不一樣的。在上個(gè)案例中我們采取了兩極制的資金管理模式，總部管決策、計(jì)劃審批、融資、決算和財(cái)務(wù)性投資，下面管經(jīng)營資金的使用、二級(jí)籌資。因?yàn)檫@家企業(yè)完成了一部分的集中授權(quán)，處于過渡階段
上市企業(yè)需要注意的財(cái)務(wù)問題
主板與中小板 及 創(chuàng)業(yè)板 上市財(cái)務(wù)要求
企業(yè)上市（IPO）財(cái)務(wù)規(guī)范的15個(gè)雷區(qū)
公司最近三年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件是否存在虛假陳述：如果申報(bào)企業(yè)有虛假陳述和記載被發(fā)現(xiàn)，三年之后才能重新申報(bào)IPO申請(qǐng)。在實(shí)際操作中，存在利潤操縱問題的申報(bào)企業(yè)比例要遠(yuǎn)大于存在虛假陳述的企業(yè)，許多企業(yè)就是因?yàn)槔麧櫜倏v而被否。
