普華永道:中企境外所得稅抵免新規(guī)
與原稅法中境外所得稅抵免的簡單規(guī)定比較起來,兩稅合并后的新稅法及“財(cái)稅[2009]125號文”,在立法的詳細(xì)程度、可操作性、稅負(fù)的設(shè)置以及稅制與國際接軌等方面都有了長足進(jìn)步。但中國的境外所得稅抵免制度發(fā)展的終
與原稅法中境外所得稅抵免的簡單規(guī)定比較起來,兩稅合并后的新稅法及“財(cái)稅[2009]125號文”,在立法的詳細(xì)程度、可操作性、稅負(fù)的設(shè)置以及稅制與國際接軌等方面都有了長足進(jìn)步。但中國的境外所得稅抵免制度發(fā)展的終
公眾公司和非公眾公司最大的區(qū)別,就是社會(huì)和法律對公眾公司在“責(zé)任”上的要求。對于上市公司來說,法律、法規(guī)明確規(guī)定,上市公司必須發(fā)表企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。也就是說,一個(gè)上市公司必須是一個(gè)負(fù)責(zé)任的公眾公司。
小于卻有點(diǎn)不知所措,因?yàn)轭I(lǐng)取的4份定額發(fā)票雖然是1萬元且已經(jīng)繳納了各項(xiàng)稅費(fèi),但當(dāng)月實(shí)際用票8000元,即實(shí)際營業(yè)額只有8000元。小于困惑的是,入賬時(shí),收入是按1萬元還是按8000元確認(rèn)?如果按8000元入賬,納稅申報(bào)表又該如何填寫?利潤表與納稅申報(bào)表不一致該怎么辦?
會(huì)計(jì)信息失真會(huì)給國家和企業(yè)帶來巨大的損失,宏觀會(huì)計(jì)信息失真,會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的矛盾和隱患,使國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的正常運(yùn)行環(huán)境受到破壞,影響利益分配和社會(huì)資源的合理配置?;鶎訒?huì)計(jì)信息失真,使微觀主體無法掌握實(shí)際情況,造成決策失誤,給企業(yè)的生存和發(fā)展產(chǎn)生
大鵬想起了《杜拉拉升職記》,那本引起廣泛共鳴的職場小說,據(jù)說曾得到柳傳志的欣賞。這本書給人的啟迪除了包括沒有任何背景、艱難奮斗最終成功的外企白領(lǐng)杜拉拉外,還有很多。比如,杜拉拉的頂頭上司李斯特的管理的失敗,也給人很深的啟示。
財(cái)政部會(huì)同證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、國資委、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》連同2008年5月發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,共同構(gòu)建了中國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系。這是全面提升上市公司和非上市大中型企業(yè)經(jīng)營管理水平的重要舉措,也是我國應(yīng)對國際金融危機(jī)
有一些基礎(chǔ)性的基本要素,使得我們不得不看到資本市場的建設(shè)是一個(gè)很長期的任務(wù),資本市場需要非常有效的司法制度,在目前我們還非常地缺乏,如果是出現(xiàn)造假的公司,我們主要是通過司法制度去對付它,如果有中小
你會(huì)認(rèn)為他們是數(shù)豆子的人、叫他們鉛筆頭、人類計(jì)算器、該死的貪污犯,或者是嚴(yán)格控制狂,他們毫無幽默感,對商業(yè)也毫無認(rèn)識。但說到首席財(cái)務(wù)官的時(shí)候,大家腦海中定型的看法就更多了。有趣的是,在這些年里,我認(rèn)
成本管理不是簡單的等同于“支出控制”,而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。核算方法上理論聯(lián)系實(shí)際,在簡單的核算方法和核算資料的精確度之間找平衡,制定適合企業(yè)特點(diǎn)的核算流程,糾結(jié)點(diǎn)是制造成本的歸集和分配,歸集哪些內(nèi)容,分配到哪些成本對象中 ;分析方法上要實(shí)際中有所用
企業(yè)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)容易復(fù)制或模仿,然而,企業(yè)的執(zhí)行力卻不是那么容易,須一點(diǎn)一滴地打造與培育,你除了足夠地去重視,別無它法。另外,假如要評價(jià)企業(yè)戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)好壞的問題,其關(guān)鍵得看企業(yè)是否有擁有與其匹配的執(zhí)行能力,或者說是否具備合適的執(zhí)行人才