避開縮減成本的四大阻礙
縮減成本不管是在企業(yè)經(jīng)營好的時(shí)候還是在困難的時(shí)候都必須做而有意義的工作。但是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境順利、企業(yè)經(jīng)營好的時(shí)候，沒有幾家公司會想到要縮減成本；而當(dāng)企業(yè)碰到經(jīng)營困難的時(shí)候，縮減成本又變成一項(xiàng)艱難而痛苦的抉擇。
管理會計(jì)：企業(yè)內(nèi)部溝通語言
通過對多家企業(yè)的信息整理，我們發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)對管理會計(jì)的需求都是出于自發(fā)的，正是遇到問題了促使考慮如何解決，他們不約而同把解決問題的工具指向管理會計(jì)。正因?yàn)閱栴}的不同，管理會計(jì)所發(fā)揮的作用也體現(xiàn)到了局部，但并不妨礙我們對管理會計(jì)的認(rèn)識。
預(yù)算與財(cái)務(wù)控制成熱點(diǎn) 企業(yè)內(nèi)控的必由選擇
可以預(yù)見未來將有越來越多的軟件廠商涉足財(cái)務(wù)預(yù)算管理領(lǐng)域，但相對國外成熟市場，中國在這領(lǐng)域還是一片藍(lán)海，眾軟件廠商能否在藍(lán)海中樹立其產(chǎn)品知名度與影響力只能留待市場去檢驗(yàn)。
非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得如何納稅
深圳作為改革開放的窗口，多年以來其外商投資的力度和規(guī)模在全國名列前茅。這些外商投資企業(yè)的外方股東在稅收上被稱為非居民股東，當(dāng)因經(jīng)營決策或其他原因轉(zhuǎn)讓其持有的境內(nèi)居民企業(yè)的股權(quán)時(shí)，即產(chǎn)生了非居民企業(yè)股
集團(tuán)財(cái)資管控三思而行
從近年來社會財(cái)資的流向看，大型企業(yè)集團(tuán)吸納與整合財(cái)資的力量越來越強(qiáng)，力度也越來越大，集團(tuán)財(cái)資管控也成為企業(yè)橫置價(jià)值創(chuàng)造的重要標(biāo)準(zhǔn)?！ ‘?dāng)前，企業(yè)集團(tuán)是國內(nèi)整合資源、創(chuàng)造價(jià)值的重要經(jīng)濟(jì)載體。從近年來
集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)公司改進(jìn)監(jiān)管的探索
現(xiàn)階段企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司領(lǐng)域的監(jiān)管是比較典型的規(guī)制監(jiān)管。規(guī)制監(jiān)管的監(jiān)管成本過高和過度監(jiān)管成為銀行界和財(cái)務(wù)公司不斷抱怨的對象，因此筆者提出規(guī)制監(jiān)管向原則監(jiān)管過渡作，為解決財(cái)務(wù)公司監(jiān)管的新思路。
淺談小企業(yè)的利潤表
基于成本效益原則，有關(guān)會計(jì)事項(xiàng)在會計(jì)處理上能夠做到與稅法一致的，盡量與稅法規(guī)定相一致，無法協(xié)調(diào)一致的，則實(shí)行稅收與會計(jì)的適當(dāng)分離。從《小企業(yè)會計(jì)制度》來看，稅法規(guī)定對會計(jì)處理方法的影響是深遠(yuǎn)的。
內(nèi)控落地的“牧羊人悖論”
2010年1月1日，《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》（簡稱內(nèi)控）在上市公司范圍內(nèi)正式實(shí)施。內(nèi)部控制作為上市公司風(fēng)險(xiǎn)管理工作中非常重要的一環(huán)，對于加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制，提高企業(yè)經(jīng)營管理水平、風(fēng)險(xiǎn)行為防范能力和確保公司
協(xié)議的重要性，談售后回購稅務(wù)處理
按售價(jià)確認(rèn)收入，回購的商品作為購進(jìn)商品處理。有證據(jù)表明不符合銷售收入確認(rèn)條件的，如以銷售商品方式進(jìn)行融資，收到的款項(xiàng)應(yīng)確認(rèn)為負(fù)債，回購價(jià)格大于原售價(jià)的，差額應(yīng)在回購期間確認(rèn)為利息費(fèi)用。
中美信用制度建設(shè)比較
對比美國這些發(fā)達(dá)國家完善的信用體系，中國在信用體系的建立方面尚在初級階段。經(jīng)濟(jì)，國情，歷史，文化多重因素都會影響一個(gè)國家的信用環(huán)境。美國可以說是一個(gè)成熟的信用社會，與中國相比有著諸多的不同。
