CEO薪酬是員工的3234倍,這樣真的公平嗎?
那個(gè)每年都為美國(guó)薪酬不平等大聲疾呼的工會(huì)組織今年繼續(xù)譴責(zé)華爾街和硅谷的土豪們。近期美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)-產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(AFL-CIO)發(fā)布年度報(bào)告顯示,2015年標(biāo)普500成分股公司CEO的平均薪酬是普通員工的335倍。T
那個(gè)每年都為美國(guó)薪酬不平等大聲疾呼的工會(huì)組織今年繼續(xù)譴責(zé)華爾街和硅谷的土豪們。近期美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)-產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(AFL-CIO)發(fā)布年度報(bào)告顯示,2015年標(biāo)普500成分股公司CEO的平均薪酬是普通員工的335倍。T
薪酬體系設(shè)計(jì)是企業(yè)人力資源管理的核心內(nèi)容。在現(xiàn)代企業(yè)管理中,薪酬已不僅是具有傳統(tǒng)的企業(yè)生產(chǎn)成本支出功能的載體,而已經(jīng)成為與企業(yè)人力資源開發(fā)戰(zhàn)略緊密相聯(lián)的管理要素。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的薪酬體系
在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響下,企業(yè)的管理問題需要被重新審視,尤其是如何激發(fā)組織內(nèi)個(gè)體價(jià)值創(chuàng)造,管理知識(shí)型員工的問題。最近,很多干人力資源的同事問我,績(jī)效管理是不是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已死?Google是如何用OKR進(jìn)行管
當(dāng)企業(yè)想要推行目標(biāo)績(jī)效管理得時(shí)候就像是一塊石頭,投到了原本看似風(fēng)平浪靜的湖面,結(jié)果激起了很多的不良反應(yīng)。如果目標(biāo)和績(jī)效還是可以達(dá)成的話,是不會(huì)有這么多反對(duì)的聲音的。其實(shí),反對(duì)無(wú)非是因?yàn)橐韵氯齻€(gè)原因
單從老板的角度來(lái)看,績(jī)效考核是為了滿足知人、用人的需要,最直接的原因是核定工資、發(fā)放獎(jiǎng)金的需要。 沒有績(jī)效考核,就不了解下屬員工能做什么、做了什么、是怎么做的、做到了什么程度、是以什么態(tài)度來(lái)做的、
大多企業(yè)都存在辦公室績(jī)效考核的大鍋飯現(xiàn)象。如何打破辦公室的職能人員績(jī)效考核的大鍋飯現(xiàn)象?這個(gè)問題一直是人力資源管理者的難題。辦公室的工作任務(wù)繁雜,大多是事務(wù)性工作,沒有明確的業(yè)務(wù)指標(biāo),工作業(yè)績(jī)難以
如何與客戶溝通,如何與同事溝通,如何與上司溝通,如何與下屬溝通,這些溝通環(huán)節(jié)有時(shí)決定了某項(xiàng)工作甚至是整個(gè)企業(yè)的成敗。溝通對(duì)于績(jī)效管理也一樣重要???jī)效管理中的溝通是為了有效地傳遞績(jī)效管理者與執(zhí)行者雙
所謂執(zhí)行力是執(zhí)行并完成任務(wù)的能力,它包括執(zhí)行任務(wù)所需的知識(shí)、技能和意愿。在組織中,結(jié)果往往與目標(biāo)之間有很大的差距,其主要原因是執(zhí)行者本身的愿望不夠高,提高執(zhí)行力的切入點(diǎn),首先是提高人們對(duì)問題的認(rèn)識(shí)
如何推行績(jī)效管理,是眾多企業(yè)的難題,要么是推行不下去,要么就是流于形式,沒有起到實(shí)際作用。績(jī)效管理推行的難點(diǎn)究竟有哪些呢?【難點(diǎn)一】人事部經(jīng)理?yè)?dān)任績(jī)效管理負(fù)責(zé)人,缺乏整體思維和戰(zhàn)略高度?!倦y點(diǎn)二】
從本質(zhì)上說(shuō),薪酬管理并不是對(duì)金錢的直接關(guān)注,而是關(guān)注如何正確使用薪酬這一金錢的激勵(lì)作用。即使薪酬總額相同,但其支付的方式不同,也會(huì)取得不同的激勵(lì)效果。所以,如何實(shí)現(xiàn)薪酬效能的最大化,是一門值得探討