
中國(guó)近5年P(guān)PP項(xiàng)目≈全世界總和
“中國(guó)這五年來(lái)做的PPP項(xiàng)目可能相當(dāng)于全世界所有國(guó)家PPP項(xiàng)目的總和?!蓖跏厍骞烙?jì)道。
根據(jù)全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)統(tǒng)計(jì),截至今年9月底,累計(jì)有PPP項(xiàng)目9249個(gè),投資額14.1萬(wàn)億元,涵蓋19個(gè)領(lǐng)域,其中開(kāi)工建設(shè)項(xiàng)目3559個(gè)、投資額5.3萬(wàn)億元。世行數(shù)據(jù)顯示,全世界PPP項(xiàng)目總數(shù)目前為6907個(gè),全部項(xiàng)目總投資額達(dá)1.61萬(wàn)億美元?!霸谑佬薪y(tǒng)計(jì)中,政府或者國(guó)營(yíng)企業(yè)占股超過(guò)25%的項(xiàng)目不歸為PPP項(xiàng)目?!蓖跏厍褰忉尩?。
中國(guó)PPP市場(chǎng)正從粗糙式發(fā)展走向更規(guī)范。2018年初至2019年9月底,財(cái)政部共對(duì)3586個(gè)項(xiàng)目實(shí)施退庫(kù)處理,分類(lèi)處置173個(gè)示范項(xiàng)目,清退48個(gè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)和19名入庫(kù)專(zhuān)家。國(guó)務(wù)院2016年12月14日、今年7月1日發(fā)布實(shí)施了《企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理?xiàng)l例》、《政府投資條例》。
其中,“污水處理廠、垃圾處理廠等環(huán)保行業(yè)的PPP比率比較高,參與的民營(yíng)企業(yè)也比較多?!蓖跏厍逭f(shuō),這也是第四屆“中國(guó)PPP論壇”主題設(shè)定為綠色PPP與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的考慮之一。據(jù)悉論壇將于2019年11月16日在北京·清華舉行。
問(wèn)題+建議:PPP條例難很快出臺(tái) 可設(shè)國(guó)家層面PPP中心
目前我國(guó)PPP市場(chǎng)在部委分工協(xié)作、人才、政府信用、法律體系等方面還存在諸多問(wèn)題,比如:
備受關(guān)注的PPP條例,“我個(gè)人覺(jué)得不太可能很快出臺(tái),主要是和其他法律銜接的問(wèn)題,權(quán)力利益劃分也有爭(zhēng)議?!蓖跏厍逑蚪?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)解釋道,比如招標(biāo)投標(biāo)法、政府采購(gòu)法、土地管理法等立法時(shí)沒(méi)有考慮到PPP的特殊性,有些地方?jīng)]說(shuō)清楚。而條例級(jí)別低于法律,無(wú)法以條例為準(zhǔn)。
統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制有待完善。王守清說(shuō),PPP涉及發(fā)改委、財(cái)政部、住建部、交通部等部委之間的協(xié)調(diào),流程比較復(fù)雜,而且各部委、社會(huì)資本等各方對(duì)PPP的理解不同,即使是財(cái)政部預(yù)算司和金融司對(duì)PPP的理解也可能不完全一樣?!皹I(yè)界真正懂PPP的人,全國(guó)可能不超500人。”
此外,“中國(guó)是人情文化,很多政策不夠細(xì),凡需專(zhuān)家評(píng)審的環(huán)節(jié)基本變成走形式,可行性研究變成可批性研究?!蓖跏厍逯毖缘?。
針對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題,王守清建議成立獨(dú)立機(jī)構(gòu),比如國(guó)家層面的PPP中心,或者至少建立一套協(xié)調(diào)機(jī)制。此外,可酌情考慮給項(xiàng)目分層分類(lèi),修建地鐵等特別大的項(xiàng)目交由央企,小項(xiàng)目交給民企?!斑€是要回歸PPP本質(zhì),讓央企和國(guó)企退出PPP,只做第一個(gè)P,或只做傳統(tǒng)模式的公共項(xiàng)目,這樣也利于與國(guó)際接軌,有利于走出去實(shí)施一帶一路項(xiàng)目?!?/span>
類(lèi)PPP:清華校園收費(fèi)停車(chē)的多方共贏
“PPP模式只能用于公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品,但PPP思維和方法論可以適用于任何項(xiàng)目,我們稱(chēng)之為‘類(lèi)PPP’?!蓖跏厍鍖?duì)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)說(shuō)。
以清華大學(xué)校園的車(chē)輛進(jìn)出管理和收費(fèi)為例,王守清對(duì)“類(lèi)PPP”做出了生動(dòng)解釋?zhuān)迦A不是政府,但它也類(lèi)似于政府一樣,招了一個(gè)專(zhuān)業(yè)公司即投資者負(fù)責(zé)這些事情。以前清華進(jìn)出車(chē)都是清華自己管,管得不好,清華教職工還要交費(fèi)。清華跟專(zhuān)業(yè)公司簽署授權(quán)合同后,如果校外車(chē)輛停車(chē)費(fèi)用能夠保證收益,那么教職工就不用交費(fèi),公司還能賺錢(qián),這就是共贏。
“這種合作并不是PPP,但是它用了PPP的思維。所以說(shuō)PPP很有意思,只要理解了,它的理念到處都可以通用?!蓖跏厍逭f(shuō)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 鞠然)